Miguel: El fin de la neutralidad de la red es el último clavo en el ataúd de Internet como promotor de la democracia.
El politólogo Luis Felipe Miguel critica la decisión de Estados Unidos de abolir la neutralidad de la red: «Una de sus consecuencias más importantes es que las grandes corporaciones podrán garantizar el acceso prioritario a sus sitios web, aplastando a otras», afirma. «La información procedente de Nestlé o Monsanto circulará antes que la procedente de movimientos sociales, ONG y grupos de investigación».
Por Luis Felipe Miguel, en tu facebook - El fin de la neutralidad de la red es el punto final a las ilusiones sobre internet como promotor de la democracia, el debate libre y la pluralidad de opiniones. Una de sus consecuencias más importantes es que las grandes corporaciones podrán garantizar el acceso prioritario a sus sitios web, aplastando a otras.
La información proveniente de Nestlé o Monsanto circulará antes que la proveniente de movimientos sociales, ONG y grupos de investigación. Globo, Estadão, Folha y los sitios web de noticias falsas¹ patrocinados por intereses políticos y corporativos prevalecerán sobre el periodismo independiente o el periodismo comprometido con el campo popular y los espacios de análisis político contrahegemónico.
Para muchos, internet surgió como un ágora prometedora, pero para sus desarrolladores, siempre se ha visto como un mercado. Como mercado, excluye, margina y reproduce desigualdades. Trump simplemente está exponiendo este hecho.
¹ Estuve tentado de escribir "y otros sitios de noticias falsas", pero me contuve.