Nassif: las amenazas contra Teori no pueden pasar desapercibidas.
«Tan pronto como se anunció la decisión de Teori, el ministro fue blanco de amenazas explícitas por parte de un periodista de la revista Época, quien incitó a la opinión pública en su contra», afirma el periodista Luis Nassif. «Otros periodistas y blogueros de Globo ya habían sugerido que Dilma se suicidara y difundido el rumor de que Lula había contratado a un sicario para atentar contra Sérgio Moro. Hasta ahora, estos abusos se amparaban en una concepción distorsionada de la libertad de prensa. No pueden quedar impunes, pues so pena de desmoralizar al sistema judicial».
Pasemos a nuestro resumen diario, en una jornada sumamente turbulenta. Para esta semana habíamos pronosticado que la Corte Suprema Federal (CSF) desempeñaría un papel destacado y que estallarían importantes escándalos políticos. Lo que sucedió fue:
1. Los votos de Luiz Fux y Rosa Weber en contra de conceder el habeas corpus contra las decisiones de Gilmar Mendes de suspender el nombramiento de Lula a la Casa Civil y devolver los casos a Sérgio Moro.
2. La nota del Fiscal General Rodrigo Janot a su equipo, recomendando menos partidismo y criticando los excesos de Lava Jato.
3. La decisión del ministro Teori Zavascki de volver a poner el caso de Lula bajo su jurisdicción, aceptando la solicitud de la AGU (Fiscalía General) de suspender los efectos de la divulgación pública de las escuchas telefónicas.
4. La información de que Odebrecht ha decidido cooperar plenamente con el sistema judicial.
Al parecer, hubo un esfuerzo coordinado entre el nuevo Ministro de Justicia, Eugênio Aragão, el Fiscal General Rodrigo Janot y el Ministro Teori con el objetivo de detener los crecientes abusos de poder por parte de Lava Jato.
El 28 de febrero, en la publicación “Lava Jato vista desde la Corte Suprema Federal” (http://migre.me/tkhBp) Nosotros dimos por finalizado el partido:
"En las últimas semanas, Moro se ha extralimitado en su implacable persecución contra Lula y en su afán por encontrar algo que incrimine a la campaña de Dilma Rousseff. Su estrategia con Gilmar Mendes quedó clara cuando ofreció informantes de Lava Jato para asesorar al tribunal sobre las finanzas de la campaña de Dilma."
Ahí podría radicar tu error.
En el momento en que presente las supuestas pruebas, quedará demostrado que su principal objetivo es el Presidente de la República.
En ese caso, se abriría la oportunidad para que la Corte Suprema apartara a Lava Jato de su jurisdicción, ya que las investigaciones sobre presidentes son prerrogativa de la Corte Suprema.
La Corte Suprema esperaba este momento, que llegó con los abusos finales de las escuchas telefónicas al presidente.
La primera medida la tomó el nuevo ministro de Justicia, Eugênio Aragão, quien advirtió a la Policía Federal que no continuara con los abusos. Sus palabras generaron críticas por parte de fiscales a través de las redes sociales.
La segunda fue del Fiscal General Rodrigo Janot, ayer, con su nota a los fiscales, advirtiendo sobre los excesos cometidos (http://migre.me/tkhDJ)Esta fue la primera medida de Janot para intentar contener a los incendiarios dentro de sus propias filas.
«No podemos permitir que las pasiones de la calle encuentren refugio en nuestras filas. Somos el Ministerio Público. La sociedad nos ha otorgado, en la Constitución, las prerrogativas necesarias para mantenernos al margen de los intereses de la política partidista e incluso para defenderla de sus excesos en ciertas ocasiones. Si no comprendemos esto, no solo estaremos alimentando el desorden que enardece al pueblo, sino que también estaremos traicionando nuestra misión y nuestra propia esencia.»
Todavía tendrá que aportar más pruebas de que se ha desvinculado de la conspiración, pero fue un buen precedente.
Finalmente, Teori da el golpe de gracia e incrimina a Lava Jato, aunque por ahora de forma limitada. Lo que hizo fue solicitar una investigación para examinar las sospechas contra quienes tienen jurisdicción especial (en este caso, el Presidente de la República). Tras analizar los documentos, decidirá qué casos se remiten al Tribunal Supremo y cuáles regresan a primera instancia.
En su dictamen, Teori critica la difusión de escuchas telefónicas por parte de Lava Jato:
El examen de los expedientes del caso reveló que hubo sucesivas autorizaciones y ampliaciones de las escuchas telefónicas, "siempre con una motivación meramente remisiva, lo que hacía prácticamente imposible controlar, incluso a posteriori, las interceptaciones de innumerables líneas telefónicas".
Aunque la interpretación telefónica estaba "aparentemente" dirigida a personas que no gozaban de privilegios legales especiales debido a su posición, el contenido de las conversaciones —cuya confidencialidad, al parecer, se levantó de inmediato, sin ninguna de las precauciones exigidas por la ley— fue sometido a un análisis que claramente no entraba dentro de la jurisdicción del tribunal en cuestión.
En otro fragmento, Teori desestima las grabaciones publicadas.
"Si bien en las conversaciones se menciona la influencia sobre autoridades del Ministerio Público o del Poder Judicial, no hay indicios, ni en los diálogos ni fuera de ellos, de que los mencionados hayan actuado de forma inapropiada, y en algunos casos, ni siquiera se sabe si la intención de influir u obtener intervención llegó a concretarse."
Teori aceptó la solicitud de suspender los efectos de la decisión que levantó la confidencialidad de las conversaciones.“Primero, porque fue emitida por un tribunal que, en el momento de su pronunciamiento, admitió ser incompetente para conocer del caso; segundo, porque la divulgación pública de las conversaciones telefónicas interceptadas comprometió el derecho fundamental a la privacidad.”
Se desconoce cuál será la decisión final de Teori. En cualquier caso, tanto si permanece en Brasilia como en Curitiba, el caso contra el expresidente Lula debe seguir adelante en manos de un equipo de trabajo Lava Jato firme, imparcial y sin intervenciones ocasionales.
En otras palabras, Lava Jato ya no cometerá tantos abusos, pero aún no hay garantía de que Lula escape a la justicia.
Esto refuerza uno de los escenarios alternativos con los que estamos trabajando: una solución con Dilma y sin Lula.

Tan pronto como se anunció la decisión de Teori, el ministro fue blanco de amenazas explícitas por parte de un periodista de la revista Época, que incitaba a la opinión pública en su contra.
Otros periodistas y blogueros de Globo ya habían sugerido que Dilma se suicidara y difundido el rumor de que Lula había contratado a un sicario para atentar contra Sérgio Moro.
Hasta ahora, estos abusos se amparaban en una concepción algo distorsionada de la libertad de prensa. No pueden quedar impunes, so pena de desacreditar el sistema judicial.
El factor Odebrecht
La decisión de Odebrecht de contarlo todo es una bomba de neutrones en la política brasileña.
Si la investigación de Lava Jato se ciñe estrictamente a su ámbito de actuación, los testimonios se dirigirán exclusivamente contra el PT (Partido de los Trabajadores) y el gobierno de Dilma. Sin la parcialidad de Lava Jato, ningún partido político sobrevivirá.
Una operación de lava jato
Si el ministro de Justicia, Eugênio Aragão, quiere poner fin a la fiesta de la Policía Federal, solo necesita actuar en tres frentes:
1. Designar un portavoz oficial para las entrevistas con la prensa. Una de las mayores distorsiones ha sido dejar las revelaciones oficiales en manos de los delegados. Se genera una contienda oportunista que termina abriendo espacio político para los peores elementos de la Policía Federal, como el congresista Francisquini, quien se convirtió en político gracias a la visibilidad que obtuvo como portavoz de operaciones. Los delegados de Lava Jato, en esencia, son los Francisquini del futuro.
2. Participar en el juicio de las ADI (Acciones Directas de Inconstitucionalidad) contra la Ley 13.047 (que amplió excesivamente los poderes de la Policía Federal). http://migre.me/tkioS) y la Ley 12.830 (http://migre.me/tkioxEsta ley otorgaba poderes absolutos a los delegados, permitiéndoles interferir en cualquier investigación, incluso en las de otros organismos de control, como el Servicio de Impuestos Internos y el IBAMA (Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables).
3. Tarjeta corporativa: control estricto para evitar el abuso de las dietas. Este es uno de los motivos de las constantes investigaciones.
Respecto a los despropósitos del gobierno de Dilma con la Policía Federal, hablaré de ello en otra ocasión.
En cualquier caso, los próximos siete días presentan un escenario impredecible, tras el estallido del escándalo Odebrecht.