Nassif: La partida de ajedrez de cómo Globo se convirtió en una amenaza a la soberanía nacional
El periodista Luis Nassif detalla cómo Globo adquirió tanto poder —y disposición— para interferir en los asuntos nacionales hasta el punto de convertirse en una amenaza para la soberanía nacional de Brasil: «Claramente, el monopolio mediático se convierte en una verdadera amenaza para la soberanía nacional. (...) Bastaba con la complicidad de un juez de primera instancia, junto con fiscales y delegados de un estado del interior, la cooptación del mayor grupo mediático del país y la organización, a través de las redes sociales, de movimientos callejeros para desestabilizar el sistema político, proceder a una quema irresponsable de bienes nacionales e imponer una agenda económica sin negociación ni aprobación pública», escribe.
Por Luis Nassif, editor del diario GGN.
A modo de introducción: ¿qué estaba en juego?
Como comentamos en varios artículos de Chess, el mundo estaba en transformación, con China y los BRICS emergiendo como potencias alternativas, y la crisis de 2008 poniendo en peligro el modelo neoliberal. Al mismo tiempo, la socialdemocracia se adaptaba a los años del liberalismo, socavando eficazmente su alternativa económica.
Por su parte, Estados Unidos afianzó su papel hegemónico en el campo financiero y en las nuevas tecnologías de la información, a medida que la manufactura se desplazaba hacia Asia.
En este contexto, a partir de 2002, se desarrolló una nueva estrategia geopolítica centrada en la lucha contra la corrupción. Esta involucró al Departamento de Estado, las agencias de inteligencia (CIA y NSA), las fuerzas del orden (FBI y Departamento de Justicia) y ONG ambientalistas y anticorrupción.
Para el consumo externo, la meritoria intención de mejorar el mundo. A nivel estratégico, el intento de impedir que las potencias emergentes sigan el camino de las potencias actuales: en el ámbito político, la inevitable promiscuidad entre los líderes nacionales y los partidos políticos; en la expansión externa, el inevitable uso del soborno para penetrar en las naciones más pequeñas.
Por otro lado, el avance del espionaje electrónico ha otorgado un poder insuperable a las agencias estadounidenses. Con el pretexto de combatir el crimen organizado, se está ampliando la cooperación internacional entre fiscales y policías federales de diversos países. A través de este canal, Estados Unidos recopila información selectiva contra políticos no alineados en varios países, como Brasil, Portugal, Alemania, Francia, España y Corea del Sur.
El impeachment de Dilma Rousseff involucró a tres figuras centrales con estrechos vínculos con Estados Unidos:
Juez Sergio Moro
• Globo
• Movimientos callejeros.
El jueves pasado publiqué el post. "La partida de ajedrez de cómo Globo cayó en manos del FBI".
Avancemos con más información que ha surgido en los últimos días.
Parte 1 – Sérgio Moro y el FBI
En GGN hay una encuesta exhaustiva sobre la cooperación internacional, El sistema de cooperación penal entre países, del cual Brasil es signatario, debe formalizarse a través del Ministerio de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores o la Procuraduría General de la República.
En el caso Banestado, hubo un acercamiento informal entre el juez Sérgio Moro, fiscales y agentes de la policía federal con el FBI, la NSA y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Hubo varios indicios de esa conexión y del modo como Moro recibió información de las autoridades estadounidenses, para luego transformar un caso contra un lavadero de autos en un escándalo nacional.
La semana pasada, el Jornalistas Livres presentó la evidencia más fuerte de esta complicidad.Y, en un caso de 2007, Moro autorizó a un agente del FBI a crear un CNPJ (Número de Identificación Fiscal Brasileño) falso para una operación controlada contra un falsificador. Ni siquiera informó al Ministerio Público, lo que indica una complicidad mucho más amplia y antigua de lo que se creía.
El hecho revelado refuerza las sospechas sobre la acción deliberada de Moro y los fiscales de Curitiba para destruir empresas brasileñas que competían globalmente con las multinacionales estadounidenses e imponer la agenda liberal del programa "Puente para el Futuro".
Parte 2 – Globo y el FBI
Alrededor de 2014, Emilio, el patriarca de Odebrecht, indicó que cualquier negociación con Globo era imposible: estaba secuestrada por el FBI. Al revelarse los detalles de la Operación Rimet —llevada a cabo por la Fiscalía española y el FBI—, su predicción se hizo realidad.
Durante varios años, los escándalos de la FIFA fueron cubiertos por un grupo selecto de periodistas, corresponsales internacionales, entre ellos el periodista británico Andrew Jennings y el corresponsal de Estadão en Ginebra, Jamil Chade.
En 2014, el periodista y empresario brasileño J. Hawilla fue arrestado en Estados Unidos y negoció un acuerdo con la fiscalía. Era el principal contacto de Globo con la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol).
Una breve cronología para entender la situación actual:
18 de septiembre de 2014 – En una entrevista con GGN, el periodista Andrew Jennings cuestionó: "Brasileños, ¿dónde están? ¡Forcen a la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol) a abrir sus cuentas!". Crítico del Mundial de Brasil, Jennings afirmó: "Hay mucho que la democracia brasileña podría haber hecho, pero no lo hizo. Legalmente, para velar por los intereses del país y del fútbol. El gobierno fracasó; fueron cobardes ante un ejército desarmado".
12 de diciembre de 2014 – J. Hawila llega a un acuerdo con el FBI.
En el acuerdo, devolvió US$151 millones, de los cuales US$25 millones se pagaron al momento del acuerdo, según el documento publicado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Según el Departamento de Justicia estadounidense, Hawilla fue acusado y declarado culpable de extorsión, conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de dinero y obstrucción a la justicia.
El testimonio divulgado públicamente no mencionó a Globo y apenas hizo referencia a los contratos de la CBF. Se centró más en las operaciones con la FIFA y en Estados Unidos.
27 de mayo de 2015 – El FBI rodea un hotel en Zúrich y arresta a varios ejecutivos de la FIFA. El escándalo estalla, con la empresa brasileña Traffic, propiedad de J. Hawilla, en el epicentro. Traffic era el principal instrumento de Globo para asegurar la primacía en las transmisiones de fútbol del país, y también era propietaria de varias filiales de la cadena.
Globo Esporte informa sobre las investigaciones del FBI sobre la CBD (Departamento de Justicia de EE. UU.: El contrato de la CBF con un proveedor está siendo investigado por soborno). Pero se refiere exclusivamente a los contratos con proveedores.
2 de julio de 2015 –Según el columnista Ricardo FeltrinSegún UOL, a petición del FBI, la Policía Federal inició una investigación sobre los contratos de Globo con la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol).
El informe de UOL revela que los contratos firmados entre la cadena de televisión y la organización en los últimos años serán sometidos al escrutinio de expertos de la Policía Federal. Esto forma parte, de hecho, de la colaboración que el país ha brindado a las investigaciones del FBI (...) La Policía Federal quiere comprender cómo funcionó la relación entre la gerencia del expresidente de la CBF, Ricardo Teixeira, y el Departamento de Deportes de Globo. En televisión abierta, Globo ha monopolizado la transmisión de los principales torneos de fútbol durante casi 40 años.
10 de febrero de 2016 – en una entrevista con GGN, Jamil Chade aporta dos datos relevantes.La primera [razón] es que el FBI se dio cuenta de que Brasil ya estaba preparado para afrontar sus grandes escándalos, a partir de las protestas de junio de 2013. Uno de ellos fue el que desembocó en la Operación Lava Jato. El segundo fue el escándalo de la FIFA. Pero las autoridades estadounidenses no comprendieron por qué el Ministerio Público brasileño era el más reticente a cooperar con las investigaciones.
Durante las protestas de 2013, Globo había llegado a un acuerdo tácito con el Ministerio Público Federal (MPF), convirtiendo el veto a la PEC 37 (que reducía las facultades de investigación del MPF) en un asunto nacional, y a partir de entonces avalando todas sus acciones, fomentando la maniobra política. Esta alianza condujo a la difusión masiva de escándalos, con el MPF y la Policía Federal alimentando a los medios con filtraciones diarias, generando un ambiente catártico que llevó a las multitudes a las calles exigiendo la destitución de Dilma Rousseff.
Parte 3 – La mano extranjera en los movimientos callejeros
El surgimiento de organizaciones como el Movimiento Brasil Libre (MBL) ha puesto de relieve Los hermanos Koch, multimillonarios estadounidenses. Quienes decidieron invertir en la movilización política en Estados Unidos y otros países, como los Templarios del libre mercado. Siguen una vieja tradición de grupos empresariales fundamentalistas, como W.R. Grace, católicos de origen irlandés que, en la década de 60, financiaron al Padre Peyton y su cruzada por el "rearme moral". En Brasil, también surgieron grupos similares. organizaciones financiadas con recursos de grandes grupos.
Hoy en día, con los avances en big data, se ha vuelto relativamente sencillo hacer que las banderas y las protestas se vuelvan virales, especialmente cuando se crea el entorno cultural adecuado a través de los principales medios de comunicación.
Conclusión
Hasta ahora, la concentración de los medios era vista como un instrumento que desequilibraba el panorama político y social, impidiendo expresiones diversas, especialmente de los grupos de menores ingresos.
La crisis que culminó con el impeachment de Dilma -y que puede llevar al impeachment de Temer- tiene consecuencias mucho más graves: destrucción de la ingeniería nacional, acuerdos de mercado con una banda que toma el poder, ataque a las reservas del presal, promoción de la venta de empresas estatales a precios bajísimos y propuesta de autorizar la venta masiva de tierras a extranjeros.
Es claro que el monopolio de los medios de comunicación se convierte en una amenaza real a la soberanía nacional.
En estos tiempos de redes sociales, big data y cooperación internacional, bastó la complicidad de un juez de primera instancia con fiscales y delegados de un estado del interior, la cooptación del mayor grupo mediático del país y la organización, vía redes sociales, de movimientos callejeros, para implosionar el sistema político, proceder a una quema irresponsable de bienes nacionales e imponer una agenda económica sin negociación y sin aprobación pública.
Con la reorganización de la política brasileña, cualquiera que sea la base que tenga lugar, la cuestión de la regulación y de las concesiones de los medios de comunicación, así como la estructura del Ministerio Público Federal y de la Policía Federal, junto con las formas modernas de combate a la corrupción, deberán convertirse en temas prioritarios para la consolidación de la democracia.