INICIO > Media

Glenn Greenwald dice que llamar a Bolsonaro un maníaco genocida es "ofensivo" y "estúpido".

"Llamarle maniaco genocida, como si se tratara de un acto intencional de acabar con la vida de un grupo por su raza, etnia o religión —lo que sería un verdadero genocidio—, es un error", afirmó el periodista.

Glenn Greenwald (Foto: Alessandro Dantas/PT)

247 - El periodista Glenn GreenwaldEn entrevista con el diario paranaense Gazeta do Povo, afirmó que considera "ofensivo" y "estúpido" clasificar a Jair Bolsonaro como "genocida", pese a ser responsable de miles de muertes en Brasil producto del negacionismo y la pésima gestión de la pandemia en Brasil.

Según Greenwald, llamar a Bolsonaro un "maniaco genocida" es lo mismo que comparar al expresidente estadounidense Donald Trump con el dictador Adolf Hitler. La gente no se conformaba con criticar a Trump por lo que merecía ser criticado. Trump defendía políticas que yo no solo desaprobaba, sino que consideraba peligrosas. Pero no bastaba con decir eso. Había que compararlo con Hitler. Había que decir que era un dictador, un supremacista blanco, que fue chantajeado por Rusia, que era un agente ruso. Había que etiquetarlo de extremista, y si no, terminaba acusado de ser partidario de Trump. Una de las razones por las que estoy en contra de este enfoque es que es deshonesto. Trump no es un Hitler. Y creo que es ofensivo usar el Holocausto y a Hitler para referirse a alguien que de ninguna manera es capaz de intentar hacer lo que hizo a Hitler tan singularmente malvado, como matar a millones de personas por su raza y religión. Intelectualmente lo encuentro ofensivo, históricamente lo encuentro ofensivo. Y también creo que es estúpido. Porque cuando se usa retórica extremista, la gente pierde la confianza en lo que se dice.

Así que, cuando llega el momento de alertar sobre cosas verdaderamente horribles, la gente lo ignora porque estas palabras se dicen con tanta ligereza que pierden su fuerza. Creo que esto sucede mucho con palabras como 'racismo' y 'misoginia'. Si se abusa de ellas, pierden su fuerza», añadió.

Incluso criticando a Bolsonaro, el periodista afirmó que la afirmación de que el ocupante del Palacio de Planalto (Palacio Presidencial) contribuye directamente a la muerte de ciudadanos brasileños es falsa. "En Brasil, ocurre algo bastante similar. Si eres de..." izquierdaNo basta con decir que Bolsonaro está gestionando mal la pandemia y que por eso muere gente. Eso es lo que creo. No basta con decir que priorizó el crecimiento económico y la defensa de su popularidad política por encima de proteger la vida de las personas. Creo que también es una crítica válida. Pero llamarlo genocida maníaco, como si se tratara de un acto intencional de acabar con la vida de un grupo por su raza, etnia o religión —lo cual sería un verdadero genocidio—, está mal. No me obligarán a decir algo que no sea cierto. Y también creo que cuando se hace eso, se consigue mucho apoyo. Si entras en Twitter y llamas a Bolsonaro "genocida maníaco", consigues 5 retuits y 25 "me gusta". Tu cerebro te dice: "Estás haciendo algo bueno. Sigue haciéndolo". Ese es uno de los efectos nocivos de las redes sociales. Creo que fue una de las razones de las victorias de Bolsonaro y Trump. Los críticos fueron tan irresponsables y descuidados con la verdad que se convirtió en una figura admirable para quienes aún no estaban convencidos de votar por él. Así que esta obsesión de la izquierda por usar un lenguaje exagerado, sin importarles si es cierto o no, solo porque les hace sentir bien, es ofensiva, deshonesta y, sobre todo, estratégicamente estúpida.

Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más: