Defensor del Pueblo confirma error de Folha contra Dilma.
La periodista Suzana Singer condena enérgicamente el informe que acusa al gobierno federal de entregar viviendas del programa "Minha Casa, Minha Vida" de Bahía sin agua ni electricidad; la única razón por la que no había electricidad era que los nuevos residentes aún no habían solicitado la conexión a Coelba, la empresa estatal de energía. "Bastaba con leer la 'otra versión' para concluir que la acusación carecía de fundamento (...) era responsabilidad del beneficiario del programa solicitar la conexión de los servicios (...) lo mismo ocurre con quienes compran una propiedad sin ayuda federal: es la persona quien, tras recibir las llaves, activa el suministro de agua, electricidad, gas y teléfono", declaró. Sobre este error, Eduardo Guimarães, del Blog da Cidadania, también publicó un análisis devastador de lo que calificó de "fraude" cometido por el periódico de Otávio Frias Filho.
247 - ¿Fue un error o un fraude periodístico? Este domingo, la periodista Suzana Singer, defensora del pueblo de Folha de S. Paulo, condenó enérgicamente un reportaje de Folha publicado la semana pasada que acusaba al gobierno federal de entregar casas sin agua ni electricidad como parte del programa "Minha Casa, Minha Vida". Esto era falso, ya que las conexiones estaban disponibles y solo se pueden conectar a petición de los nuevos residentes, como, por cierto, también ocurre al comprar propiedades de lujo.
Bastaba leer la contraparte para concluir que la acusación carecía de fundamento. El Ministerio de las Ciudades explicó que las casas se entregaron con instalaciones eléctricas y sanitarias, y que era responsabilidad del beneficiario del programa solicitar la conexión de los servicios a las empresas distribuidoras estatales. Lo mismo ocurre con quien compra una propiedad sin ayuda federal: es la propia persona quien, tras recibir las llaves, activa los servicios de agua, luz, gas y teléfono”, afirma Suzana.
Al examinar el asunto, Eduardo Guimarães, autor del Blog da Cidadania y columnista de 247, vio más que un simple error. Señaló un "fraude" cometido por el periódico de Otávio Frias Filho. "El fraude, sin embargo, logró su objetivo. Ese mismo día, en la 'blogosfera' establecida en los principales portales, la 'denuncia' se repitió exactamente desde la perspectiva que Folha pretendía: acusar al presidente de 'inaugurar un proyecto inacabado'", dijo (leer aquí (el texto completo).
A continuación el texto de Suzana Singer, que condena enérgicamente la información del periódico Folha:
EN LA OSCURIDAD Y SECO
A Folha El periódico acusó a la presidenta Dilma de dejar casas sin agua ni electricidad en el interior de Bahía. El periódico reveló el miércoles que algunas de las viviendas inauguradas en Vitória da Conquista, bajo el programa "Minha Casa Minha Vida", estaban oscuras y secas. Los residentes usaban velas por la noche y llenaban baldes en las casas de sus vecinos.
Bastaba leer la contraparte para concluir que la acusación carecía de fundamento. El Ministerio de las Ciudades explicó que las viviendas se entregaron con instalaciones eléctricas y sanitarias, y que era responsabilidad del beneficiario del programa solicitar la conexión de los servicios a las empresas distribuidoras estatales.
Lo mismo ocurre con quien compra una propiedad sin ayuda federal: es la propia persona quien, tras recibir las llaves, activa los servicios de agua, luz, gas y teléfono.
Los casos reportados indicaron que ni siquiera había un problema exagerado de retrasos en la prestación de estos servicios. Solo una ama de casa llevaba ocho días esperando la instalación eléctrica, tres días más de lo previsto por la compañía eléctrica.
Dadas las explicaciones del gobierno y las empresas estatales de servicios públicos, el periódico debería haberse retractado. Es inútil registrar burocráticamente a "la otra parte", como dicta el "Manual Editorial", solo para insistir en una acusación vacía.
La redacción discrepa. «La información de que las casas se entregaron sin agua ni electricidad es relevante porque demuestra la premura con la que el gobierno ha organizado estas inauguraciones, por razones claramente electorales. El objetivo del informe era mostrar esto y no culpar al presidente por la falta de agua y electricidad», afirma la sección Poder.
Si así fuera, ¿por qué el titular decía "Dilma multiplica los viajes y entrega casas sin agua ni luz"? En plena campaña (¿alguien duda de que ya ha comenzado?), es necesario ser más riguroso con las acusaciones que involucran a cualquiera de los candidatos. De lo contrario, el periódico solo estará proporcionando material para los programas electorales de 2014.