El defensor del pueblo cuestiona la débil afirmación de Veja.
Según la periodista Vera Guimarães Martins, defensora del pueblo de Folha de S. Paulo, la acusación se basa en fuentes anónimas que no presentaron pruebas del supuesto testimonio de Alberto Youssef.
247 - La periodista Vera Guimarães Martins, columnista de Folha de S. Paulo, analizó este domingo las acusaciones preelectorales formuladas por la revista Veja, que también fueron recogidas por Folha.
En columna Conteo mediante teléfono inalámbricoElla señala las debilidades de la acusación.
“La acusación más fuerte, filtrada en vísperas de la votación, fue la declaración del lavador de dinero Alberto Youssef de que Dilma y Lula estaban al tanto del esquema de corrupción en Petrobras”, dice.
"A Folha El periódico tituló el caso el sábado («Lavador de dinero acusa a Lula y a Dilma, quien habla de terrorismo electoral»), tras confirmar con dos fuentes que el blanqueador de dinero efectivamente había hecho la declaración. Un enfoque técnicamente correcto, pero que no exime al periódico de su pecado original: la fragilidad de una acusación basada en una declaración sin pruebas.
"Tras haber expuesto el escenario, la decisión de publicar o no publicar las acusaciones sigue sin ser fácil. Les planteo este dilema: ¿ustedes, los lectores, las publicarían incluso con las deficiencias aquí expuestas, o preferirían abstenerse de publicarlas, ante la sospecha de haber guardado silencio para beneficiar a tal o cual candidato?"