La popularidad de Dilma se debe a los grandes medios de comunicación, según los grandes medios de comunicación.

* Publicado originalmente en Blog de ciudadanía

Si usted tuviera que formarse una opinión sobre el gobierno de Dilma Rousseff basándose únicamente en lo que lee en los grandes medios de comunicación, la información que ella le ha dado sobre Brasil durante los primeros tres meses de este año le llevaría a creer que el país está en el fondo.

Finalmente, para mantenernos en el año 2013, podemos recordar que la llamada "prensa dominante", entre las muchas cosas desalentadoras que informó, "informó" que:

1- El país está al borde del racionamiento eléctrico.

2 – Durante el gobierno de Dilma, la economía creció a un ritmo mediocre, con un “pequeño crecimiento del PIB”.

3 - El gobierno no podrá preparar al país para el Mundial del próximo año.

4 – La inflación estaría fuera de control y a punto de explotar.

5 – Lula y Dilma “hundieron” Petrobras.

(...)

Seguramente, lector, recuerdas otras desgracias que, según los medios, están a punto de azotar a Brasil o que ya le han azotado. Incluso vale la pena que contribuyas con tu propia lista de desgracias anunciadas por estos medios.

Considerando el bombardeo mediático contra los tres gobiernos del Partido de los Trabajadores que ha vivido Brasil desde 2003, y por ende, con cada encuesta sobre la popularidad de Lula (antes) o de Dilma (ahora), es sorprendente que su popularidad nunca haya caído.

La encuesta CNI-Ibope publicada el martes pasado no fue diferente: el índice de aprobación personal de Dilma alcanzó un nuevo récord (79%) y el de su gobierno hizo lo mismo (63%).

La explicación más obvia es que los brasileños no creen lo que dicen los principales periódicos, revistas, noticieros de televisión y portales de Internet, especialmente aquellos vinculados a las familias Marinho, Frias, Civita y Mesquita.

Sin embargo, columnistas y comentaristas de estos medios encontraron otra explicación tras la publicación de la encuesta de Ibope en cuestión. Según ellos, la presidenta Dilma debe su popularidad récord a los medios que, día tras día, intentan decir sobre su gobierno todo lo que he mencionado anteriormente.

El columnista y bloguero Ricardo Noblat, de O Globo, por ejemplo, es uno de esos tipos desvergonzados. Míralo a continuación, lector perplejo.

-

¿Y qué pasa con la prensa golpista, eh?

Por Ricardo Noblat

La prensa golpista, es decir, la que critica al gobierno y por eso está en la mira del PT, está fracasando estrepitosamente.

La encuesta de Ibope, publicada recientemente, indica que la población evaluó la cobertura informativa como más favorable al gobierno que en la encuesta anterior.

Para el 38% de los encuestados, la noticia es más positiva para Dilma –en diciembre, era el 24%.

Para un 34% la noticia no es ni favorable ni desfavorable, prácticamente el mismo porcentaje que la encuesta anterior, cuando el 35% tenía esa percepción.

La encuesta se realizó entre el 8 y el 11 de este mes. Se entrevistó a 2.002 votantes en 143 municipios. El margen de error es de más o menos dos puntos porcentuales.

-

A pesar del incesante bombardeo de insultos –un columnista de la revista Veja llamó a Dilma "neurona solitaria"– y de las mistificaciones e invenciones como el inminente "racionamiento", el columnista de O Globo utiliza una percepción popular expresada en la investigación para desmentir lo que él mismo publica "en masa" diariamente.

El hecho, sin embargo, es que la mayoría de las personas no logran evaluar el sesgo en las noticias simplemente porque lo ignoran: no las leen, no las ven y, cuando las leen o las ven, no las creen.

Noblat sólo tiene razón en un punto: "La prensa golpista está fracasando miserablemente" en su interminable cruzada para convencer a los brasileños de que el país está mal gobernado.

Éste, por cierto, es el diagnóstico de otro columnista del Partido de la Prensa Golpista (PIG), esta vez de Folha de São Paulo.

Fernando Rodrigues, en una columna publicada ayer en Folha, atribuye la artillería antigubernamental a la oposición, como si su periódico y sus homólogos anti-PT no respaldaran los ataques de la oposición en columnas, editoriales, "reportajes", etc.

A continuación el diagnóstico más comedido, pero igualmente descarado, del columnista de Folha.

-

Oposición equivocada

fernando rodrigues

BRASILIA – En su tercer día en Italia, Dilma Rousseff finalmente logró 24 segundos para saludar al papa Francisco. Esto le garantizó un lugar en las noticias. Hoy tendrá una reunión más larga con el pontífice. Y probablemente recibirá más cobertura mediática gratuita.

Mientras tanto, en Brasil, se publicó una encuesta de Ibope sobre la popularidad de la administración del presidente.

En diciembre, el 62% consideraba que el gobierno del Partido de los Trabajadores era "bueno" o "excelente". Ahora, esa cifra es del 63%. En el noreste, el índice de aprobación aumentó significativamente, superando el margen de error: del 80% al 85%.

Múltiples factores sustentan la alta popularidad de Dilma. Aunque obvio, vale la pena repetir uno de los principales: la tasa de desempleo se mantiene en un nivel histórico muy bajo.

Pero la encuesta de Ibope revela algunas curiosidades menos obvias. Por ejemplo, el 20% de los brasileños cree que el gobierno de Dilma es mejor que el de Lula.

Este porcentaje nunca ha sido tan alto y, por primera vez, supera el 18% que considera la administración de Dilma inferior a la de Lula. Es la criatura que gradualmente supera a su creadora.

Otro dato destacable es la percepción ciudadana sobre la cobertura informativa del gobierno de Dilma. Por primera vez desde el inicio de su mandato, más brasileños consideran que el enfoque es más positivo (38%) que neutral (34%) o negativo (11%).

La oposición dirá que los entrevistados están influenciados por la reciente avalancha de propaganda gubernamental. "Brasil sin Pobreza" y "Medicina gratuita" son dos campañas que actualmente bombardean a los brasileños en la televisión.

Podría ser. Pero los tres candidatos presidenciales de la oposición —Aécio Neves (PSDB), Eduardo Campos (PSB) y Marina Silva (Rede)— han tenido amplio espacio mediático para atacar al gobierno de Dilma. En vano. El discurso no ha calado entre los votantes. La estrategia anti-Dilma sigue pareciendo bastante desacertada.

-

Que la estrategia de la oposición esté "desalineada" no es nada nuevo y ha sido así durante diez años, desde el 1 de enero de 2003. Esta es en parte la razón por la que esta oposición ha perdido las últimas tres elecciones presidenciales y está perdiendo fuerza en el Congreso.

Sin embargo, ¿sería pedir demasiado que estos columnistas desvergonzados reconocieran que, por mucho que sus jefes se esfuercen, no han logrado desacreditar ni a Lula ni a Dilma? Un poco de honestidad les ayudaría a evitar desacreditarse aún más.