La hija de Mário Lago afirma que el premio fue "amañado" para defender a JN.

247 - Tras decir que estaba "disgustada" Con la entrega del Trofeo Mário Lago 2014 al periodista William Bonner, director y presentador del Jornal Nacional en Rede Globo, Graça Lago, hija del artista, afirmó que el premio, por primera vez desde su creación en honor a su padre en 2002, se había convertido en un "acto político". El premio se entregó el domingo 21, Domingão do Faustão.

«(...) esta vez, todo fue diferente, todo estuvo orquestado y manipulado (como Bonner quería) para convertir la ceremonia de premiación en un acto político, defendiendo la orientación sesgada de Globo y su principal (aunque en declive) noticiero. Fue una forma pretenciosa de usar el premio para acallar las críticas que ha recibido la politización de JN y su editor/presentador», escribió el periodista en el portal. Diario del Centro del Mundo.

Lea el texto completo a continuación:

Permítanme presentarme: soy Graça Lago, hija de Mário Lago, tengo 63 años, 50 de activismo político y 46 de periodismo. El premio que lleva el nombre de mi padre se creó en 2002, año de su fallecimiento, y me pareció un bonito homenaje a su memoria. Nada grandioso, nada espectacular, simplemente un premio rutinario de una cadena de televisión (donde trabajó muchos años) destinado a honrar a artistas, principalmente actores. Nada especial, pero sirve para mantener viva su memoria. Bonito.

Nunca nos consultaron al respecto, pero confieso que me emocioné profundamente cuando, siete meses después del fallecimiento de mi padre, se anunció el premio, con un hermoso recorte sobre su trayectoria y dedicado a la gran actriz y persona Laura Cardoso. A lo largo de todos estos años, el premio ha mantenido un nivel de honestidad, honrando a diversos artistas. Aunque discrepé con alguno que otro, ninguno ofendió la memoria de mi padre; ni en la selección ni en la ceremonia, cabe destacarlo.

Pero esta vez fue todo diferente; todo estuvo orquestado y manipulado (como Bonner quería) para convertir la ceremonia de premiación en un acto político, defendiendo la parcialidad de Globo y su principal noticiero (aunque en declive). Fue una forma pretenciosa de usar el premio para acallar las críticas que la naturaleza partidista de JN y su editor/presentador venían recibiendo.

En todos los sentidos, el premio se desvió de su propósito original. Bonner no es un artista, salvo en el arte de manipular y omitir hechos. El evento se convirtió en un circo de elogios instrumentalizados. Exaltar la "imparcialidad" con la que él y su socio realizaron las entrevistas a los candidatos presidenciales es olvidar que no le dio a Dilma Rousseff ni una sola oportunidad de responder; es olvidar que él y su socio acapararon más de la mitad del tiempo asignado a la entrevista con la presidenta. Es olvidar que este trato no se le dio a ningún otro entrevistado. Es olvidar que, incluso en el punto álgido de las acusaciones sobre los escándalos aeroportuarios que involucraban a Cláudio y Montezuma, el Sr. Aécio no fue presionado ni un tercio de lo que fue Dilma Rousseff para explicar las flagrantes irregularidades de los proyectos. Es inconcebible olvidar que, incluso ante las acusaciones de ilegalidad del jet de Eduardo Campos, la Sra. Marina no fue sometida a ningún interrogatorio significativo (y, de hecho, viajaba en dicho jet). Esto sin mencionar los innumerables actos de obstrucción a la información perpetrados contra JN, como lo demuestra el laboratorio de la UERJ.

Pero la cosa no quedó ahí. Oír a Bonner criticar las redes sociales me revolvió el estómago. Oír a Bonner llamar robots instrumentalizados a quienes lo critican a él y a Globo es indescriptible. Es un ataque a la democracia.

Todo indica que el premio, tal vez creado por admiración a mi padre, fue utilizado políticamente este año para proteger, con la respetabilidad y la memoria de Mário Lago, aquello que no tiene respeto, ni lo tendrá jamás.

Si la intención era política, entonces me expresé políticamente.

No podía permanecer en silencio ante semejantes insultos a la memoria de mi padre. Él era un hombre de convicciones políticas, y lo demostraba a diario. Jamás habría aceptado ser manipulado por semejante gentuza. Lo vi rechazar trabajos publicitarios bien remunerados por sus diferencias políticas. Siempre trabajó y se ganó su sueldo con la mayor dignidad.

Por su postura, se ganó la admiración y el respeto incluso de hombres como Roberto Marinho. A finales de la década de 60, el Ejército informó a Globo que querían a mi padre como presentador de las Olimpiadas del Ejército. Sería una forma de humillarlo, de tirar su biografía a la basura. Roberto Marinho rechazó la petición, justificándola así: «Si Mário se niega, tendré que despedirlo; si Mário acepta, le perderé el respeto». Medio siglo después, Globo intentó tirar la biografía de mi padre a la basura. A eso digo no, y expreso públicamente mi opinión sobre la inmensa farsa que se ha montado en esta ceremonia de entrega de premios al periodismo más instrumentalizado y parcial del país.