"¿Cuándo O Globo hará autocrítica?", se pregunta el periodista José Chrispiniano.

247 - El secretario de prensa del expresidente Lula (PT), El periodista José Chrispiano exigió autocrítica al periódico O Globo., por haber otorgado el premio "Hace la Diferencia" al ex juez de Lava Jato de Curitiba, Sergio Moro, quien condenó sin pruebas al miembro del Partido de los Trabajadores y así promovió la victoria electoral de Jair Bolsonaro en 2018.

"¿Globo pretende disculparse por entregarle el premio 'Marca la Diferencia' a Sérgio Moro en 2015? No hay duda de que Sérgio Moro influyó en la elección de Bolsonaro", argumenta el periodista.

Hasta el día de hoy, O Globo oculta a sus lectores el contenido de los mensajes de la Operación Spoofing, que muestran a los fiscales de la Lava Jato colaborando irregularmente con autoridades extranjeras, actuando políticamente contra el Partido de los Trabajadores y riéndose del hecho de que desmantelarían grupos nacionales que empleaban a decenas de miles de brasileños. Trabajadores brasileños que, al final, sufrieron y siguen sufriendo la injusta persecución contra Lula y su impacto en las elecciones de 2018", enfatiza.

Lea la nota publicada en el sitio web del expresidente Lula.

¿Cuándo O Globo hará autocrítica?

Por José Chrispiniano

El sábado, el periodista Ascânio Seleme escribió una columna que contiene una serie de errores sobre el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y acontecimientos recientes de la historia brasileña.

Contrariamente a lo publicado al principio del texto, el expresidente no está preparando una segunda "carta a los brasileños", pues ya cumplió dos mandatos democráticos como presidente de la República, durante los cuales dejó el cargo con un 87% de aprobación. El momento positivo que vivieron los brasileños durante la presidencia de Lula es más elocuente que cualquier carta.

El artículo también promueve errores fácticos ya desmentidos –Lula nunca apodó "Paulinho" a Paulo Roberto da Costa ni tuvo intimidad con él, como el propio Paulo Roberto reconoció en su testimonio ante el tribunal el 23 de noviembre de 2016– para defender la tesis absurda de que el expresidente debería disculparse por haber sido juzgado por un juez parcial, condenado por "actos indeterminados", encarcelado inconstitucionalmente e impedido de presentarse a las elecciones de 2018, en un ambiente de negación de la política que llevó a la elección de Jair Bolsonaro.

¿Pretende Globo disculparse por otorgarle el premio "Marca la Diferencia" a Sérgio Moro en 2015? No cabe duda de que Sérgio Moro influyó en la elección de Bolsonaro. El Supremo Tribunal Federal ya reconoció que publicó extractos del testimonio de Antonio Palocci en un acuerdo de culpabilidad —un testimonio sin pruebas ni hechos, rechazado incluso por el Ministerio Público— durante la semana de las elecciones de 2018 para influir en el resultado electoral contra el PT. El Supremo Tribunal también ha atestiguado que Moro llevó a cabo un juicio incompetente y parcial para destituir al favorito Lula de las elecciones de 2018, convirtiéndose posteriormente en ministro de Justicia de Bolsonaro, donde intentó procesar a los críticos de su jefe utilizando la Ley de Seguridad Nacional, antes de abandonar el gobierno para vivir, vacunado, en Estados Unidos y trabajar para una empresa que se lucra con la quiebra de las empresas que él mismo llevó a la quiebra.

Lula, a su vez, fue absuelto en todos los casos juzgados fuera de la jurisdicción de Moro, incluido el de Brasilia que analizó a la llamada "banda del PT", lo que indicaría si Lula tenía alguna conexión con la malversación de fondos en Petrobras. El juez fue claro al desestimar los cargos: carecían de pruebas suficientes para procesar a Lula y constituían un claro intento de "criminalizar la política".

Cada vez es más evidente, con amplia evidencia, que Moro, en connivencia con los fiscales de Curitiba, corrompió la causa de la lucha contra la corrupción: hicieron tratos con delincuentes, quienes se convirtieron en informantes —ninguno de los cuales se encuentra actualmente en prisión— para crear una narrativa y, en el proceso, destruyeron empresas, los sectores del petróleo y el gas, la construcción naval y la construcción pesada. Hicieron lo contrario de lo correcto, que habría sido castigar a los delincuentes y preservar empleos y empresas, como se hizo en Alemania con Siemens, en Francia con Alstom y en Corea del Sur con Samsung, empresas que no fueron destruidas a pesar de haber sufrido episodios de corrupción. Según un estudio del Dieese, la Operación Lava Jato destruyó 172 mil millones de dólares en inversiones potenciales y 4.4 millones de empleos.

La persecución política contra Lula y el PT, que contó con el apoyo acrítico de parte de la prensa brasileña, contribuyó a la llegada al poder de Bolsonaro, el peor presidente del mundo en la lucha contra la pandemia de COVID-19, quien niega la ciencia y alienta a la población a no tomar medidas para proteger su salud, e incapaz de expresar una sola palabra de solidaridad ante la muerte de 500.000 brasileños. Además, está desmantelando todas las medidas anticorrupción y de transparencia implementadas por los gobiernos del PT.

O Globo sigue ocultando a sus lectores el contenido de los mensajes de la Operación Spoofing, que muestran a fiscales de la Lava Jato colaborando irregularmente con autoridades extranjeras, actuando políticamente contra el Partido de los Trabajadores y burlándose del hecho de que llevarían a la quiebra a grupos nacionales que empleaban a decenas de miles de brasileños. Trabajadores brasileños que, al final, sufrieron y siguen sufriendo la injusta persecución contra Lula y su impacto en las elecciones de 2018.

Suscríbete al canal Recortes 247 y descubre más: