'La regulación de los medios de comunicación es necesaria para la libertad de expresión'
Según el magistrado del Tribunal Supremo Luiz Fux, la concentración de la propiedad de los medios de comunicación supone riesgos para la circulación de ideas, y la intervención estatal en favor de la democratización es constitucional y fundamental para garantizar la diversidad cultural e informativa; según él, las disposiciones de la ley «apoyan claramente una postura no pasiva del Estado en la regulación de la televisión de pago, permitiendo una acción verdaderamente positiva por parte de las autoridades públicas en la promoción de los valores constitucionales relevantes para el sector».
247 – El ministro Luiz Fux defendió la regulación de los medios de comunicación durante la sentencia del Tribunal Supremo sobre las Acciones Directas de Inconstitucionalidad (ADI) 4679, 4747, 4756 y 4923 interpuestas contra la Ley de Servicio de Acceso Condicional (12.485/2011).
Fux invalidó prácticamente todas las demandas de los demandantes y también emitió un voto que indicaba la validez de la regulación de los medios de comunicación para garantizar la libertad de expresión, la diversidad y la pluralidad en el sistema de comunicación del país.
Según el ministro, las disposiciones de la ley "apoyan claramente una postura no pasiva del Estado en la regulación de la televisión de pago, permitiendo (e incluso exigiendo) una acción positiva genuina por parte de las autoridades públicas en la promoción de los valores constitucionales relevantes para el sector".
Leia aquí El informe de Carta Capital sobre el tema.