Reinaldo interpreta a Zola y acusa a sus enemigos.

247 - Émile Zola no se merecía esto. Autor de clásicos como Germinal y del artículo periodístico más importante de la historia, "J'accuse", en el que defendió al capitán Dreyfus de los abusos del Estado, fue parodiado nada menos que por Reinaldo Azevedo, quien también hizo su versión de "Yo acuso". No, Reinaldo no defendió a José Dirceu de la violencia y los abusos cometidos por Joaquim Barbosa, quien ha estado maniobrando para mantener a un preso condenado a prisión semiabierta en régimen de aislamiento. Con su disfraz carnavalesco de Zola, ataca a la presidenta Dilma Rousseff, al exministro Franklin Martins y a otros adversarios. Véalo a continuación: 

Yo acuso. O Dilma 'Bloque Rojo'

El camarógrafo Santiago Andrade ha muerto. No asistirá a la próxima manifestación ni al almuerzo dominical. Quien le quitó la vida también le robó a su padre, a su esposo, a su amigo y su libertad de prensa.

Acuso a Franklin Martins de ser el jefe de una milicia oportunista contra la prensa libre.

Acuso al gobierno federal y a las empresas estatales que financian sitios web y medios de comunicación que predican el odio hacia el periodismo independiente, de ser corresponsables de esta muerte.

Acuso al ministro José Eduardo Cardozo de ser, quiéralo o no, en la práctica, uno de los instigadores del desorden.

Acuso al ministro Gilberto Carvalho de especular sobre una mentalidad de "todos contra todos".

Acuso a los periodistas de practicar la sumisión voluntaria porque guardan silencio ante el hecho de que son perseguidos en las calles por llamados "activistas" y obligados a trabajar en la clandestinidad.

Acuso a las empresas y a los periodistas de rendirse a las milicias de las redes sociales y de preocuparse más por "lo que dirán de nosotros" que por "lo que tenemos que decirles".

Acuso a algunos de dejarse guiar por dinosaurios con iPads en sus patas.

A principios de este mes, Franklin Martins participó en un debate con personas que coinciden con él en un aparato sindical al servicio del PT (Partido de los Trabajadores). Arremetió contra la prensa a su antojo, en un ambiente donde solo el resentimiento superaba a la estupidez. En un momento dado, declaró: «Hay una oposición reiterada, sistemática y a menudo airada contra el gobierno por parte de la mayoría de los medios de comunicación; [esto] implica que el gobierno tiene que involucrarse en disputas políticas permanentemente; es decir, no solo ocasionalmente, sino constantemente».

Esa es la raíz del problema. La declaración de Martins es una mentira. No existe la prensa de oposición. Es el delirio autoritario de alguien que necesita inventar un fantasma para endurecer la estrategia con los "enemigos". Será el hombre fuerte de la campaña de reelección de Dilma y, una vez más, se ha convertido en la mano que mece la cuna en la Secom, que distribuye fondos publicitarios a los linchadores.

Constreñido por esta patrulla financiada con dinero público, que literalmente arma las manos de los delincuentes, el periodismo se ve intimidado, se esconde y olvida que no es solo una caja de resonancia de valores en disputa. Si es nuestro deber informar sobre las acciones de quienes no toleran la democracia, es necesario destacar que el régimen de libertades es innegociable y que los criterios utilizados para evaluar la violencia de quienes luchan contra la tiranía no son adecuados para medir las acciones de quienes protestan en un régimen democrático.

Dos días después de la muerte de Santiago, el agonizante MST organizó un motín en Brasilia e hirió a 30 policías, ocho de ellos de gravedad. El presidente decidió reunirse con la turba para dialogar.

Acuso al "bloque rojo" de Dilma Rousseff de negligencia, de albergar violencia y de promover desorden.

PS Janio de Freitas especuló sobre la honorabilidad de Jonas Tadeu Nunes, el abogado de los asesinos de Santiago, porque anteriormente había defendido a Natalino Guimarães, un líder miliciano. Algunas figuras prominentes del ámbito jurídico defendieron a los corruptos involucrados en el escándalo del Mensalão, y nadie, con razón, dudó de su honorabilidad. El compromiso de un abogado es con el derecho a la defensa, no con el delito cometido. El columnista se refirió a mí —«un comentarista que ya aparecía en la radio...»— porque le pregunté a Jonas, en Jovem Pan, si los grupos de extrema izquierda financiaban a los alborotadores. Janio se pregunta si no podrían ser de extrema derecha. Si existieran, si estuvieran organizados, si tuvieran un partido, si recibieran fondos del fondo del partido, si tuvieran sus «Campanillas» y sus piratas de ojos azules, tal vez... La cuestión es que los opuestos de derecha y extrema derecha en Brasil son sustantivos abstractos que solo existen en las mentes un tanto paranoicas de la izquierda. Ah, sí: ha salido a la luz una lista de financiadores de los "bloques negros". Todos de izquierdas. Quod erat demonstrandum.