Reinaldo dice que la sentencia de Moro ignora lo que estaba en la acusación.
"El juez Sérgio Moro, en su respuesta a las solicitudes de aclaración presentadas por la defensa de Lula, cometió un grave error, como saben todos los profesionales del derecho que han estado al tanto del asunto. Y esto podría tener consecuencias", escribe el periodista, quien también critica duramente a lo que llama la "prensa seria", que, según él, "no sabe separar lo esencial de lo accesorio". "Pero la prensa no le prestó atención. Prefirió llamar la atención sobre el hecho de que el juez comparó al expresidente con Eduardo Cunha. ¿Qué importancia tiene eso?"
247 – El periodista Reinaldo Azevedo, ex de Veja y actualmente de Rede TV, destaca en su blog este miércoles, 19, que el juez Sergio Moro, en la decisión emitida este martes en respuesta a la solicitud de aclaración presentada por la defensa del expresidente Lula, ignora lo que estaba en la denuncia original del Ministerio Público Federal sobre el apartamento triplex en Guarujá.
"El juez Sérgio Moro, al responder a las solicitudes de aclaración presentadas por la defensa de Lula, cometió un grave error, como saben todos los profesionales del derecho que han estado al tanto del asunto. Y podría tener consecuencias", afirma Reinaldo, quien también critica duramente a lo que llama la "prensa seria", que, según él, "no sabe separar lo esencial de lo accesorio".
Pero la prensa no le prestó atención. Prefirieron destacar que el juez comparó al expresidente con Eduardo Cunha. ¿Qué importancia tiene eso? ¡Ninguna!, continúa. Destaca que, en la sentencia que condenó a Lula, «Moro no demuestra los vínculos entre los contratos [entre OAS y Petrobras] para dichas obras y dicho apartamento. Ahora bien, demostrarlos parecía a todos obligatorio, ya que se trata del delito de corrupción pasiva».
Lea aquí el texto completo.