Reinaldo, el rey de las quejas.
Primero, el bloguero neoconservador de Veja.com protestó contra la aprobación de cuotas en Brasil. Luego, porque la prensa libre no informó sobre el último error de Veja, acerca de un eje PT-La Habana. Ahora, su indignación se dirige a la ABI (Asociación Brasileña de Prensa) y al OAB (Colegio de Abogados de Brasil), que no han emitido comunicados en defensa de Yoani.
247 - Reinaldo Azevedo está cada vez más desesperado por su incapacidad para hacer amigos e influir en la gente. Los miembros del PSDB se han dado cuenta de que es un pésimo gestor político y que cada vez más personas simplifican el razonamiento político, actuando de forma binaria: «si Reinaldo está a favor, tienes que estar en contra»; «si Reinaldo está en contra, tienes que estar a favor».
Reinaldo, quien se hace llamar Tío Rei, se ha aislado tanto que se ha convertido en el rey de las quejas. Primero, reaccionó con furia ante una encuesta que mostraba que la gran mayoría de los brasileños está a favor de las políticas de acción afirmativa (leer más). aquíLuego, cuando la prensa no se creyó la última teoría conspirativa de Veja sobre un eje PT-La Habana (leer aquíY ahora está indignado porque el Colegio de Abogados de Brasil y la Asociación de Prensa de Brasil no han emitido ningún comunicado sobre el caso Yoani. Lea a continuación:
Silencios vergonzosos.
¿Leíste lo que dijo la directiva de la ABI (Asociación Brasileña de Prensa) sobre los actos cobardes perpetrados contra la bloguera Yoani Sánchez? ¿No? Lo entiendo. La ABI no dijo nada. La última vez que la organización apareció en las noticias fue cuando le prestó su auditorio en Río a José Dirceu para que encabezara una protesta contra el Poder Judicial brasileño. Allí, haciendo caso omiso de la ley, se encontraba el embajador venezolano en Brasil, Maximilien Arveláiz.
¿Leíste lo que dijo la directiva del Colegio de Abogados de Brasil (OAB) sobre las acciones ilegales que acosaron a la mujer cubana en Brasil? ¿Viste lo que declaró el Consejo Federal sobre una embajada que organizaba actos políticos y admitía que espías extranjeros se movían libremente por el país? ¿No? Lo entiendo. El OAB no dijo nada. La última vez que apareció en las noticias, su directiva declaró estar dispuesta a verificar si la negociación de la pena es inconstitucional, como afirman dos abogados que trabajan para los involucrados en el escándalo Mensalão: el tristemente célebre Kakay (Antonio Carlos de Almeida Castro) y José Luiz de Oliveira Lima (el querido "Juca" de algunos periodistas), cuyo cliente es José Dirceu, quien orquestó un acto contra el Poder Judicial en territorio de la ABI.
Estas dos omisiones revelan el lamentable estado de lo que alguna vez se denominó "sociedad civil" en Brasil. Ambas omisiones son igualmente graves, pues los ataques contra la bloguera atentan contra la razón misma de su existencia. La principal tarea de la Asociación Brasileña de Prensa (ABI) es salvaguardar la libertad de expresión y preservar los valores éticos del periodismo. La filóloga Yoani Sánchez también es periodista. Las palabras son su materia prima. En Cuba, lucha por un régimen de libertades democráticas, por el pluralismo político y por el respeto a los derechos humanos. Estos valores constituyen la esencia de la historia de la asociación. La única ABI que expresó su repudio a las agresiones fue la Asociación de Prensa de Bahía. La Federación Nacional de Periodistas (FENAJ), como era de esperar, también guardó silencio. No podía ser de otra manera. La FENAJ intentó crear un Consejo Federal de Periodismo en el país, que sometería la labor de la prensa a censura, como sucede en Cuba, país que tanto admiran.
¿Qué se puede decir, entonces, del Colegio de Abogados de Brasil (OAB)? Es la entidad que, en teoría, vela por la salud jurídica del país, en nombre de la sociedad. No tiene una función meramente burocrática. Al contrario: el Colegio siempre ha sido un organismo político que busca salvaguardar, como expresión de la sociedad civil, la calidad del Estado democrático y el Estado de derecho. Las restricciones a las que esos alborotadores —¡BASTA, SEÑORES DE LA PRENSA, DE LLAMAR “MANIFESTANTES” A QUIENES PROMUEVEN ESA INDIGNIDAD!— han sometido a Yoani hasta ahora faltan al respeto al orden jurídico, lo violan. ¿Cómo se atreve el OAB —¡esa palabra!— a permanecer en silencio?
He aquí otro síntoma de una sociedad en la que un bando ideológico se hipertrofia (sea cual sea el nombre que se le quiera dar: izquierdismo, oportunismo, artificio) en detrimento de otro, que queda arrinconado. ¿A qué otro bando nos referimos? Al bando de quienes defienden la democracia representativa, el orden jurídico y democrático, el estado de derecho. La OAB y la ABI ya se han pronunciado sobre casos de mucha menor gravedad que este.
No se trata de sobreestimar el caso de Yoani. Estrictamente hablando, ni siquiera es necesario hablar de garantizar la «pluralidad», pues apenas pudimos escuchar lo que tenía que decir. El problema es aún más fundamental: se trata de garantizar el derecho a ser escuchado. Si estos vándalos le hacen esto ahora a una visitante extranjera, no tardarán en hacérselo también a los ciudadanos locales.