Safatle señala la burla: un país con Lula condenado, Temer como presidente y Aécio como senador.

247 - En su columna de este viernes, el filósofo Vladimir Safatle criticó el rumbo de la Justicia en Brasil y la condena del expresidente Lula en el TRF-4 (Tribunal Federal Regional de la 4ª Región).

Echa un vistazo a algunos a continuación extractos del texto:

En definitiva, ¿qué estamos presenciando: la señal ejemplar del fortalecimiento de un Poder Judicial autónomo, capaz de combatir la corrupción en las más altas esferas del Estado, o el capítulo final de un golpe de Estado destinado a aniquilar las posibilidades de que uno de los grupos políticos hegemónicos de la política brasileña de las últimas décadas regrese al poder?

Cabe señalar que, para funcionar, la tesis de la condena de Lula como expresión de la nueva fuerza del Poder Judicial requeriría hechos complementarios que no existen en la realidad brasileña actual.

No es difícil ver que los casos de corrupción condenados giran básicamente en torno a Lula, sus asociados y sus partidarios.

La facción del MDB en prisión (Sérgio Cabral y compañía) es predominantemente afín a Lula. Eduardo Cunha (quien no tenía vínculos con Lula) está allí porque se volvió demasiado peligroso para el normal funcionamiento de los turbios negocios del grupo en el gobierno. Todos los demás pertenecían al núcleo de poder controlado por el PT.

En otras palabras, el celo anticorrupción alcanza a Lula y termina con él. Sin embargo, para ser expresión de una nueva realidad para el Poder Judicial, debería haber sido devastador para otros actores y sectores de la vida política nacional desde el principio, lo cual simplemente no fue el caso.

Un país donde Lula está condenado, Temer es presidente y Aécio Neves es senador es algo que raya en la burla.