La salida de Folha supone un punto de inflexión en la carrera de Haddad, afirma Renato Rovai.
Según el periodista, Haddad necesitó experimentar la prensa comercial y hegemónica para demostrarse a sí mismo que no lo representaba ni a él ni a sus ideales. "Creo que fue perdiendo esa ilusión poco a poco hasta que estuvo en condiciones de dar el salto". Véalo en TV 247.
247 - El periodista y editor del sitio web Revista Fórum, Renato Rovai, afirmó, en transmisión en vivo por TV 247, que la La ruptura del ex ministro Fernando Haddad con Folha de S. Paulo Significa un “punto de inflexión” en la carrera del político.
Según Rovai, Haddad experimentó la prensa comercial dominante y se demostró a sí mismo que estos periódicos no lo representan a él ni a lo que él defiende.
El periodista dijo que estaba contento con la decisión del miembro del Partido de los Trabajadores. Creo que marca un punto de inflexión, tanto desde la perspectiva de la carrera política de Haddad como de la adulación de cierto sector del PT (Partido de los Trabajadores) hacia los medios tradicionales. Haddad estaba en este campo que, de alguna manera, estableció estos medios "republicanos" y "democráticos". Él quería que así fuera y así lo trató. Creo que fue perdiendo esa ilusión hasta que tuvo las condiciones para romper, como lo hizo, debido al ataque que sufrió, pero creo que el ataque fue la gota que colmó el vaso. Ya había estado cambiando de postura, y quiero decir que me alegré mucho de que llegara a esta conclusión y la abandonara. Esto no significa que de ahora en adelante haya que acabar con Folha de S. Paulo, significa que hay que decir lo siguiente: Folha no nos representa, no es el periodismo pluralista que dice ser, lanza ataques sin matices sin respetar la historia ni la tradición de ciertas personas. Así que voy a conceder entrevistas aquí a Fórum, a 247, Voy a hablar con otros medios de comunicación, voy a hablar con la BBC, El... Country".
Suscríbete a TV 247, Hazte miembro y compartir: