"¿Por qué Temer?", pregunta Costa Pinto.
El periodista Luis Costa Pinto ofrece un análisis lúcido de la caída del gobierno de Michel Temer, desde el fracaso económico de su ministro de Hacienda, Henrique Meirelles, hasta la indignación de los diputados que no recibirán el pago de sus enmiendas tras haber prometido su voto para salvarlo. "¿Por qué mantener a Temer en el poder? ¿Con qué propósito? ¿A servicio de quién? ¿No sería hora de anticipar la agonía de los próximos meses, acortando su duración, e iniciar un debate sobre los temas centrales del país y su economía?", pregunta. "Dejemos que el curso natural y constitucional de la transición siga su curso, renovando el poder y las expectativas, permitiendo que Brasil abra las ventanas al futuro —que es 2018— a partir de ahora".
Por Fernando Brito, de ladrillo - Extracto del imperdible artículo de Luís Costa Pinto, en Power360:
En el Ministerio de Hacienda, prevalece un escenario impensable en las primeras semanas de la "aventura Temer": el ministro Henrique Meirelles ha perdido el brillo, la gracia y el aire de unanimidad que lo hacían destacar en la Explanada de los Ministerios hasta hace dos semanas. Ante el fracaso de su agenda de austeridad fiscal extremadamente severa, incapaz de confiar en la alquimia de la reforma de la Seguridad Social, necesaria y urgente, pero vendida como panacea a los medios a precios exorbitantes (las campañas publicitarias para la Reforma de la Seguridad Social, hasta ahora inútiles, ya han consumido más de R$ 100 millones de las arcas de la Secretaría de Comunicación del Planalto), acorralado por la incapacidad de lograr un crecimiento sostenible de la economía nacional, Meirelles se vio obligado a optar por el camino más rápido y ruinoso: subir los impuestos y crear nuevas tasas.
En las próximas semanas, probablemente seremos testigos del rechazo, por parte del pleno de la Cámara de Diputados, a la apertura de un proceso por corrupción pasiva contra Michel Temer, quien se ha convertido en un zombi en el Palacio que debería dirigir. Después de eso, veremos una creciente espiral de nuevas acusaciones contra Temer. Esto provocará que el Congreso vuelva a ser incendiado por los debates maniqueos y estériles del "sí" y el "no", negándose a discutir el equilibrio entre lo que fuimos, dónde estamos y adónde queremos ir.
En medio de la agitación en Brasilia, las protestas se intensificarán entre los parlamentarios, que se sienten engañados por un gobierno que carecerá de fondos para cumplir sus promesas a favor de Temer. Habrá gobernadores marchando a Brasilia con las manos extendidas porque las arcas estatales se han secado. El infierno en la Tierra, a partir de agosto, será la capital de la República Brasileña.
Dado todo lo dicho, ¿por qué mantener a Temer en el poder? ¿Con qué propósito? ¿Al servicio de quién? ¿No sería hora de anticipar la agonía de los próximos meses, acortando su duración, e iniciar un debate sobre los temas centrales del país y su economía? ¿Darle a Temer lo que necesita: tiempo para defenderse y dedicarse a los argumentos legales que deberá presentar para evitar la inevitable condena? Hecho esto, ¿dejar que la transición siga su curso natural y constitucional, renovando el poder y las expectativas, permitiendo que Brasil abra las puertas del futuro —que es 2018— para asegurar su existencia?