Tereza Cruvinel: al diablo con los escrúpulos.
La columnista Tereza Cruvinel, del Jornal do Brasil, señala que "una serie de actos indebidos e incluso ilegales retrasaron su liberación hasta encontrar una solución para mantener a Lula preso, echando por la borda los escrúpulos respecto al Estado de derecho"; para ella, el objetivo es claro: "liberado, aunque no pudiera ser candidato, Lula cambiaría por completo la dinámica de la carrera presidencial".
Teresa Cruvinel, en Jornal do BrasilLas plazas se llenaron de gente esperando la liberación de Lula y la noche cayó sin que la orden de libertad del juez Rogério Favreto se cumpliera.
Una serie de actos indebidos e incluso ilegales retrasaron su liberación hasta encontrar una solución para mantener a Lula preso, echando por la borda los escrúpulos respecto al Estado de derecho, tal como lo hicieron quienes firmaron el AI-5.
Incluso si saliera de prisión y no fuera elegible para postularse a ningún cargo, Lula cambiaría por completo la dinámica de la carrera presidencial.
Por eso ayer se hizo todo lo posible para mantenerlo encerrado.
El largo domingo terminó con el presidente del TRF-4 (Tribunal Federal Regional de la 4ª Región), Thompson Flores, decidiendo que el juez de turno no tenía autoridad para conceder el habeas corpus a Lula, y poniéndose del lado de Gebran Neto, que había negado la liberación.
Este capítulo inesperado en la saga de Lula —quien en ningún momento creyó que sería liberado— tendrá consecuencias, la más evidente de las cuales será una mayor percepción de parcialidad judicial contra Lula. Y esto tendrá efectos electorales.
El juez Sérgio Moro será denunciado nuevamente ante el Consejo Nacional de Justicia, esta vez por desobediencia a la justicia y violación de la jerarquía.
Nunca fue molestado por otros abusos.
Nueve de cada diez juristas, de la talla de Lênio Streck, defendieron ayer que un juez en vacaciones no puede interferir en los procesos judiciales.
Y menos aún al ordenar a la Policía Federal desobedecer la orden de un juez superior, violando así la jerarquía.
Fue con total indiferencia, como si no fuera escandalosamente ilegal, que la policía federal informó a los diputados del Partido de los Trabajadores que habían presentado el pedido de habeas corpus – Paulo Pimenta, Paulo Teixeira y Wadih Damous – que el juez había llamado desde Lisboa para no permitir su liberación.
¿Y quién avisó a Moro en Lisboa?
Pimenta se enteró de que se trataba del jefe de la delegación, Roberval Ricalvi.
Sólo en una república bananera un agente de la policía federal, en lugar de cumplir una orden judicial, iría tras el juez que condenó al acusado, pidiéndole autorización.
Después de la llamada telefónica, Moro emitió un fallo contra la liberación, pese a que estaba de vacaciones.
Su disposición a manchar su toga judicial en la caza de Lula fue mayor que su implicación en la detención coercitiva y la divulgación de escuchas telefónicas ilegales para impedir que Lula fuera nombrado ministro, impidiendo así que sus casos fueran transferidos a la Corte Suprema.
Es difícil prever con qué rigor el CNJ (Consejo Nacional de Justicia) examinará el caso, ahora que el Poder Judicial ha perdido completamente su racionalidad.
La orden de Moro era ilegal y cuestionable, y por eso la Policía Federal siguió retrasando la liberación hasta que llegara una solución más consistente.
Luego vino la declaración del juez Gebran Neto, quien citó el hecho de haber sido relator del caso de Lula en el TRF-4 (Tribunal Federal Regional de la 4.ª Región). Afirmó que la defensa había utilizado argumentos inapropiados, engañando a su colega Favreto.
Pero Gebran también está de vacaciones y, por lo tanto, no está disponible como Moro.
A las 16:04, Favreto emitió su tercera orden de liberación, con un plazo de una hora para su cumplimiento y refutando la declaración de su colega. No había sido engañado. Lula, además de tener derecho a apelar, debería ser liberado debido a un nuevo hecho: su condición de precandidato a la presidencia. Con él encarcelado, impedido de participar en la campaña, el proceso electoral se distorsionará, sin garantía de igualdad de oportunidades para los contendientes.
Un país con los nervios crispados esperaba que pasase esta hora.
Se formaron protestas en Curitiba, Río, Brasilia y otras ciudades.
La sede del sindicato de São Bernardo fue ocupada de nuevo. A las 18:00, los diputados del Partido de los Trabajadores fueron conducidos a una sala de la sede de la Policía Federal y se les informó que la orden de liberación acababa de llegar.
Y allí permanecieron sin recibir información, mientras que en el exterior del país seguía la incertidumbre. Finalmente, la solución para mantener a Lula en prisión la dio Thompson Flores, con el fallo que le dio la razón a Gebran Neto.
Esta batalla no terminó ayer. Culminará en las elecciones, con Lula libre o en prisión.
El poder judicial salió más desacreditado y la narrativa victimista de Lula se fortaleció.