Albañil: La derecha quema sus propios barcos.
Según Fernando Brito, "parece demasiado tarde para que el PSDB se retire del abrazo desesperado de Temer, empezando por la única figura que tenían para vender el 'nuevo' discurso, João Doria Junior, quien se ha atado al ocupante del Palacio de Planalto de una manera que ahora será difícil de romper"; sobre todo porque, nos recuerda Brito, "no hay ruptura sin oposición, y el PSDB no tiene cómo oponerse a lo que queda del proyecto de este gobierno: el desmantelamiento de los derechos sociales y laborales".
Por Fernando Brito, de ladrillo
Incluso si el PSDB declarara formalmente su retirada del gobierno de Temer el lunes –lo que es poco probable y sólo ocurrirá si antes surge otro escándalo de proporciones amazónicas–, nada cambiaría.
No hay ruptura sin oposición, y el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) no tiene cómo oponerse a lo que queda del proyecto de este gobierno: el desmantelamiento de los derechos sociales y laborales.
Parece demasiado tarde para que el PSDB se retire del abrazo desesperado de Temer, empezando por la única figura que tenía para vender la "nueva" narrativa, João Doria Junior, que se ha encariñado tanto con el ocupante del Palacio de Planalto que ahora será difícil romper con él.
Alckmin, sabiamente, se identifica menos con el "temerismo" de lo que en realidad es, pero tiene el impulso de un globo desinflado.
De la galería de "viejos nombres" del partido PSDB, estos parecen estar grabados en lápidas.
La anunciada disposición de Joaquim Barbosa a unir fuerzas con Marina Silva –que parece más una disposición de ella que de él– también parece tardía: cuatro años de ostracismo es mucho tiempo para alguien que fue un fenómeno mediático mucho más que una figura social.
Lo que le queda hoy a la derecha es Jair Bolsonaro, y no hace falta decir que su dificultad para convertirse en figura mayoritaria es tan grande como su facilidad para aglutinar al fanatismo obtuso que ha proliferado en Brasil.
La alternativa, si Moro la elige, tiene el inconveniente de exponerlo: condenar rápidamente a Lula en un juicio y luego tomar licencia del poder judicial para postularse a un cargo. Esto probablemente ocurriría antes de que su sentencia sea confirmada en apelación, creando una situación inusual: un tribunal de segunda instancia confirmando una sentencia dictada por un candidato que inhabilita a su principal oponente.
Incluso con los estómagos de avestruz de nuestros jueces, es una dosis enorme, en un caso con pruebas tan endebles que todo se reduce a meras condenas.
Es claro que la derecha tendrá su candidato –o candidatos–, pero su menú no es extenso ni fácil de preparar.
Depende, en primer lugar, de una maniobra judicial no para ganar, sino para evitar ser derrotada, excluyendo a Lula de la carrera.
Quien espera o exige una radicalización antipolítica de Lula se equivoca.
En 1950, Vargas intentó una coalición con el PSD e incluso con sectores de la UDN. Se presentó como único candidato del PTB, menos por decisión propia que por el rechazo del bando conservador, y no dudó en aliarse, para conseguir los votos de São Paulo, con el Partido Social Progresista de Adhemar de Barros.
Esto no hizo que su victoria fuera nada más que la batalla final, literalmente, de su vida.