Albañil: Ciro se convierte en su propio secuaz
El periodista Fernando Brito, editor del blog Tijolaço, afirma que Ciro Gomes ha acabado convirtiéndose en un personaje por derecho propio: "hoy Ciro Gomes demostró lo acertado que era lo que decía y que evité polemizar con aquellos compañeros que, sinceramente, aunque con menos motivos, defendieron su inacción".
Por Fernando Brito, de Tijolaço - Hace unos días, al comentar la visita de Carlos Lupi, presidente del partido PDT, a Lula en Curitiba, dijo que esa era la visita que debía haber realizado Ciro Gomes.
Estoy seguro de que, a estas alturas de la crisis nacional, Lula habría visitado a Ciro si hubiera podido. No puede porque, como dijo groseramente su hermano Cid Gomes: «Está en la cárcel, idiota».
Hoy Ciro Gomes demostró lo acertado que era lo que decía y que evité polemizar con aquellos colegas que, sinceramente, aunque con menores razones, defendieron su inacción.
En una entrevista, dice que "no visitaría al expresidente Lula en la prisión si el militante del Partido de los Trabajadores se lo pidiera".
Ciro, permíteme decirte humildemente: la política no es el arte de guardar rencores y frustraciones.
Si así fuera, Brizola jamás lo habría apoyado después de lo que usted dijo sobre él en 1993, como demuestra este titular de O Globo. Fue un colega de tres décadas, con quien casi siempre discrepé, pero con quien esto nunca fue motivo para romper nuestra amistad y respeto personal y político.
Nadie me lo dijo: yo escuché el pedido de Brizola para que usted se retirara a favor de Lula en 2002, y sé de su reacción airada.
Lupi, con quien tuve los mayores desacuerdos y a quien dirigí mi pedido de dejar el partido PDT después de más de 20 años de activismo político, merece mi respeto: como ex ministro y miembro del gobierno de Lula, como usted fue, no podía dejar de prestar su solidaridad personal a Lula, incluso aunque fue invitado a visitarlo.
Él actuó como un buen hombre y tú no.
¿Qué esperan ganar con esto ustedes, ex partidarios de Bolsonaro, que todavía piensan que él era un “mal menor” en comparación con el presidente más reconocido en la historia reciente del país?
¿Le negarías una visita a un hombre sometido a la injusticia y al martirio, como él mismo confiesa, incluso si hubiera una invitación?
Esperemos que eso no ocurra.
Sería inmerecido.