Albañil: FHC pide privacidad con respecto a su vida personal, pero utilizó su "no paternidad" con fines de marketing.
Según Fernando Brito, el expresidente FHC difundió historias con el claro objetivo de mejorar su imagen en un episodio que no solo fue privado, sino que también tuvo enormes repercusiones en la vida de Tomás y su madre. Brito recuerda una nota de Lauro Jardim en la revista Veja donde afirmaba que "FHC siempre ayudó a la periodista Miriam Dutra, su madre, a mantenerse" y que "FHC, un tacaño notorio, le compró un auto a Tomás, hijo de la periodista Miriam Dutra, a quien adoptó hace dos años. El regalo se realizó, por lo tanto, después de que dos pruebas de ADN resultaran negativas, demostrando que FHC no es el padre biológico del niño".
por fernando brito
Tras la entrevista de Mirian Dutra con DCM, decidí investigar el origen de la historia sobre cómo Fernando Henrique "negó" la paternidad del hijo de la periodista.
Ocurrió en 2011, a través de Lauro Jardim, en la revista Veja, que publicó una nota sobre... Los resultados de las dos supuestas pruebas de ADN.
Curiosamente, Jardim no explica ahora por qué, en aquel momento, escribió sobre el joven que "FHC siempre ayudó a la periodista Miriam Dutra, su madre, a mantenerlo".
¿Podrías decirme cómo, Lauro?
Y, para consolidar la imagen del hombre "bueno" y generoso, al día siguiente Según se informó, "FHC, un tacaño notorio, compró un coche como regalo para Tomás".“El regalo se entregó, por lo tanto, después de los resultados negativos de dos pruebas de ADN que revelaron que FHC no es el padre biológico del niño”, dijo el hijo de la periodista Miriam Dutra.
"Ahora está claro que, aparte del propio joven, que no parece tener ningún contacto en Veja, solo el hombre que ahora se queja de la invasión de su vida personal podría haber inventado la historia."
Luego llegaron los detalles, de la misma Monica Bérgamo, de Folha, quien reveló el contrato de "subvención" de Brasif que FHC supuestamente financió y luego dejó de financiar. Y siempre con FHC retratado como un "buen hombre", generoso.
Todo esto es la historia de un cobarde cobarde, como lo llamó este blog.
Fernando Henrique dice que "No quería hacerlo" y deseaba seguir figurando como el padre del niño, que ya había sido reconocido.
"Una vez finalizado el documento, los tres hijos del expresidente y Ruth Cardoso —Paulo Henrique, Beatriz y Luciana— le pidieron a su padre que se sometiera a una prueba para demostrar que Tomás era efectivamente su hijo. El expresidente accedió, con la esperanza de que esto pusiera fin a cualquier posible desacuerdo entre los hermanos y Tomás."
Pobre hombre, sus hijos lo obligaron a hacerlo.
Seguramente FHC (Fernando Henrique Cardoso) desconoce el dicho de Doña María Maluf: "No desplumes un pollo mientras esté vivo"...
Aun así, el "buen hombre que ayuda", según la nota publicada en aquel momento, "está dispuesto a mantener su reconocimiento de Tomás". Pero con una salvedad: "Sus herederos podrían, en el futuro, cuestionar la paternidad basándose en pruebas de ADN".
Desconozco las intenciones de Mírian Dutra, y no me corresponde juzgarlas. No parece tratarse de extorsión, pues a estas alturas, solo un loco se atrevería a proponer un "acuerdo" que acabaría haciéndose público.
Ni siquiera con la actitud paternalista de FHC, que sería simplemente despreciable a nivel individual.
Pero de la forma en que una figura pública, un expresidente de la República, colocó notas con el único propósito de quedar bien parado en un episodio que no solo fue íntimo, sino que también tuvo inmensas repercusiones en la vida del niño y su madre.
Hizo algo de marketing y ahora tiene que lidiar con las consecuencias.