Tijolaço: Interviene - 'deja de intervenir' - interviene. La vergüenza que acabará en el Tribunal Supremo.

Por Fernando Brito, de ladrillo Cualquiera que haya visto la entrevista con los ministros Raul Jungmann y Sérgio Etchegoyen —en la que apenas se le permitió hablar al general Braga Neto, el interventor— pudo constatar que los periodistas no estaban convencidos de que la intervención federal fuera a ser revocada al votar sobre la reforma de las pensiones y luego “re-decretada” para sortear la prohibición constitucional de enmendar la Constitución durante el período de intervenciones.

No se aprobó ni podía aprobarse, porque es una burla flagrante de una disposición constitucional que solo un constitucionalista astuto como Michel Temer podría imaginar.

Es inevitable que este asunto se lleve a los tribunales porque, aunque la intervención militar formal en materia de seguridad pública no tiene precedentes, el Tribunal Supremo ya se ha pronunciado sobre docenas de casos que solicitan la intervención en estados por otros motivos y ha afirmado invariablemente que la intervención es una medida extrema, que solo debe adoptarse si no existe otra alternativa con efectos iguales o similares.

Si la intervención puede ser suspendida temporalmente para ser reemplazada por una "Operación de Garantía de Ley y Orden" (OGLO) durante el tiempo que sea necesario para permitir una votación sobre una enmienda en el Congreso, y luego decretada nuevamente, es evidente que están ocurriendo dos cosas: o no era la única acción posible, o su terminación se está invocando por una razón puramente política, completamente ajena a su carácter de "garantía de orden".

Será difícil, porque incluso figuras progubernamentales del Tribunal Supremo ya han afirmado que la intervención es un acto tan extremo que solo se justifica cuando no existe otra opción. Gilmar Mendes escribe, en un artículo en Revista Justicia y Ciudadanía, que uno de los fundamentos de la legalidad de un acto de intervención es que sea "necesario (es decir, irremplazable por otro medio menos oneroso e igualmente eficaz)".

Ahora bien, si puede ser reemplazada deliberada y admitidamente por una operación GLO (que, dicho sea de paso, ya está en marcha), es porque la intervención obviamente no es "irreemplazable".

La respuesta, como todos sabemos, es política. O mejor dicho, una maniobra política, porque, en cooperación con las Fuerzas Armadas, el Gobernador podría incluso reemplazar a los comandantes considerados ineficaces o comprometidos por delitos.

Temer desvió la atención de la reforma de las pensiones, evitando la votación del lunes o martes mediante una táctica que explota la desesperación creada en la población por lo que ya es una realidad grave, pero que se agrava aún más con la amplificación que le dan los medios de comunicación.

¿No es así? Entonces lea lo que dijo el propio general interviniente al abandonar la entrevista en la que apenas habló, según lo describe la fuente desprevenida. El Globo:

El recién nombrado interventor federal en Río de Janeiro, el general Walter Souza Braga Netto, afirmó que la situación en Río no es tan grave. Al finalizar la rueda de prensa celebrada en el Palacio de Planalto para explicar el decreto firmado por el presidente Michel Temer, mientras se dirigía a la oficina presidencial, al subir las escaleras, se le preguntó si la situación en Río era muy grave. El general se giró, negó con la cabeza, movió el dedo índice derecho y respondió:

General, usted que muestra signos de lucidez y no inclinación al terrorismo, le ruego que me conceda libertad. Pero abandone la costumbre de decir la verdad a los periódicos, pues no le será difícil ser crucificado si no emprende una acción salvaje contra los pobres.