Ladrillo: el sinsentido del golpe queda al descubierto

Por Fernando Brito, de ladrillo - La locura tiene un enemigo mortal.

Ella misma, cuando se desprende de su sofisticación y aparece ante los ojos de quienes, hace un minuto, la miraban como algo dentro de la norma.

Así sucede con las personas, a las que debemos respetar y escuchar, incluso cuando nos dicen que "no están bien de la cabeza".

Sólo cuando su desorden se hace evidente nos convencemos.

Hoy este blog ha publicado dos vídeos.

En el primer episodio, Marco Aurélio de Mello da una lección de serenidad y respetabilidad con que debe actuar un juez, resistiendo a las provocaciones voraces y autoritarias de algunos de sus entrevistadores en Roda-Viva.

En el segundo vídeo, la señora Janaína Paschoal, firmante de la solicitud de impeachment, habla de forma impactante.

Son un reflejo del momento en el que, afortunadamente, estamos empezando a vivir.

Todo el mundo empieza a darse cuenta de quién tiene razón y qué hacen aquellos que la pierden, impulsados ​​por el odio.

Un columnista de Folha sugiere que destituir a Dilma es una forma mucho más civilizada de deshacerse de ella que asesinarla.

Otros, sin embargo, ya ven las similitudes entre lo que estamos viviendo y la clásica historia de Simão Bacamarte, que pretendía encarcelar a una ciudad entera en un manicomio.

Cada vez es más evidente lo absurdo del golpe, aunque es evidente que el país no puede quedar paralizado por él.

Se nota que la hegemonía golpista ya no existe y que el discurso de la violencia en nombre de una supuesta moralidad se ha resquebrajado.

Por la sencilla razón de que la violencia es, en sí misma, totalmente inmoral.

Aunque los medios de comunicación son implacables y muchas más sorpresas pueden surgir de los centros de la conspiración – los de Curitiba, Brasilia y otros lugares aún ocultos – la percepción es que la marea ha cambiado.

De ahí, en parte, la exacerbación de la violencia, ya que ésta se expande cuando disminuye la capacidad de persuasión.

A pesar de los errores y la miopía del PT al intentar presentarlo como una causa puramente petista, el movimiento antigolpe está adquiriendo su verdadero significado: el deseo de Brasil de defender las libertades democráticas, el voto popular y de redescubrir la armonía mínima que permite al país funcionar.

La brutalidad del golpe sacudió a la clase media.

La personificación de Lula como el "objetivo" del golpe hacía referencia al pueblo común.

El proceso de formación de la conciencia popular es más profundo que la superficial "opinión pública", a la que el humor ácido del Barón de Itararé ya había llamado "opinión pública".

Cuando se pone en movimiento, es extremadamente poderoso.