Albañil: Venina Velosa es una 'pecadora convertida'
El periodista Fernando Brito, editor de Tijolaço, se ha convertido en la nueva denunciante del caso Petrobras. "Durante diez años, Venina fue cómplice de Costa y aceptó sus actividades fraudulentas, como parece haber sucedido. ¿Y ahora, cuando la Comisión Interna de Petrobras señala su responsabilidad en casos que, en teoría, podrían llevar a su despido o a su involucramiento en procesos penales (además de los que enfrenta en el TCU), se ve invadida por una crisis de honestidad y comienza a usar un supuesto correo electrónico dirigido a Graça Foster como coartada?", cuestiona.
247 - El periodista Fernando Brito, editor de ladrilloEl autor describió el perfil de Venina Velosa, la nueva denunciante en el caso Petrobras. Según él, es una "pecadora convertida". Lea a continuación:
La increíble fábrica de pecadores conversos de Petrobras.
Ayer iba a escribir sobre la supuesta alerta de una gerente – Venícia Fonseca – de que había gastos irregulares en el área de comunicaciones de la Dirección de Abastecimiento y, posteriormente, en la Refinería Abreu e Lima.
Desistí porque la respuesta de Petrobras había sido patética, tratando los hechos con una mesura inaceptable para una empresa atacada con acusaciones de esa naturaleza.
Como la empresa posteriormente brindó más información, ahora es posible abordar el episodio con hechos y lógica, sin hacer afirmaciones imprudentes (uso el término de Aécio para evitar cualquier duda).
Aquí están los hechos y las versiones, para que los lectores puedan juzgar por sí mismos.
Folha describe así el primer caso denunciado por el empleado:
Las quejas iniciales de Venina Fonseca se referían a pagos de R$ 58 millones por servicios no prestados en el área de comunicación en 2008. Según la gerente, ella se acercó a Costa para quejarse de los contratos. Supuestamente, él señaló una foto del presidente Lula y le preguntó a Venina si quería "derribar a todos", según el informe.
Por lo tanto, el lector del periódico debe asumir que la irregularidad ha continuado.
Esto sólo se refuerza al final del artículo, cuando Folha busca "la otra cara" y se limita a afirmar que la empresa "afirma haber creado comisiones internas en 2008 y 2009 para investigar evidencias de irregularidades en contratos y pagos de la dirección de Comunicación de la Dirección de Abastecimiento y que los resultados de los análisis fueron 'enviados a las autoridades competentes'".
Sin querer desestimar lo que pudiera haber dicho el exgerente, Folha debía dejar constancia de que Petrobras, incluso en una respuesta débil, declaró que el "exgerente de área" (por lo tanto, sin el nombre, que es Geovane de Moraes) había sido despedido en abril de 2009, aunque logró posponer su despido con sucesivas bajas médicas. Como, por cierto, lo hace hoy.
¿Y por qué no lo hizo de inmediato, cuando ya sabía que el caso no había sido "desestimado", sino que se había convertido en objeto de una investigación interna —contrariamente a lo que afirma Venina— y el motivo de la decisión de despedir al responsable del "área de comunicación"? Tanto es así que el propio Folha lo publicó el 22 de junio de 2009, incluyendo algunas insinuaciones bastante duras de que el gerente Geovane de Moraes había beneficiado los intereses del Partido de los Trabajadores.
Repito, no utilizo acusaciones ni defensas frívolas, sino hechos publicados.
Y, por cierto, recientemente republicado por ÉpocaEn septiembre, se supo que el ciudadano pertenecía al PMDB, no al PT, y fue objeto de una investigación ordenada por la Presidencia de Petrobras. El asunto fue entonces remitido, como correspondía, a la Policía, concretamente a la 10.ª Comisaría, donde consta en el Procedimiento 005.07275 del mismo año, 2009.
Si la intención era “derribar a todos”, incluido el presidente Lula –cuyo retrato, según Venícia, fue pintado por Paulo Roberto Costa–, parece que no había miedo de investigar, ¿verdad?
Si el despido de Geovane tardó tanto en materializarse, debido a una licencia psiquiátrica, vale la pena investigar si existía un convenio colectivo que impidiera despidos durante la licencia –sé que hay uno que garantiza beneficios complementarios del INSS (Instituto Nacional de Seguridad Social) hasta por cuatro años, precisamente el período en el que regresó y fue despedido– o si su jefe, Paulo Roberto Costa, hizo la vista gorda ante su propio despido en 2012.
Aclarado el caso inicial, que es objetivo, pasemos al perfil del denunciante.
Durante muchos años, fue confidente de Paulo Roberto Costa, mucho antes del gobierno de Lula. Trabajó con él durante el periodo de FHC (Fernando Henrique Cardoso), y fue él quien la llevó, como persona de máxima confianza, a la Dirección de Abastecimiento. Algo que ella misma describe en el correo electrónico publicado ayer en... National Journal:
Ella afirma que desde 1999, cuando conoció al entonces director, ha tenido muchas oportunidades de crecimiento. Destaca que «teniendo la suerte de trabajar con él, pasé de una infancia de extrema pobreza y penurias a la gerencia ejecutiva de Petrobras, trabajando en el departamento de abastecimiento».
Allí gestionó procesos de licitación, formó parte del directorio de la refinería Abreu e Lima e hizo todo lo que se puede esperar de estar cerca de alguien que la sacó "de una situación de extrema pobreza y penurias en su infancia".
Durante diez años, pues, Venina fue inseparable de Costa y aceptó sus tratos fraudulentos, como parece haber sido el caso.
¿Y ahora, cuando la Comisión Interna de Petrobras señala sus responsabilidades en casos que podrían, en teoría, llevar a su despido o inclusión en procesos penales (además de los que enfrenta en el TCU), le invade una crisis de honestidad y comienza a utilizar como coartada un supuesto correo electrónico dirigido a Graça Foster?
Debido a que el correo electrónico se reveló en JN Esto demuestra, sin lugar a dudas, la complicidad de Venina con Costa: «Me enfrenté a la posibilidad de tener que hacer cosas que supuestamente contradecían las normas y procedimientos de la empresa, el Código de Ética y el modelo de gestión que implementamos, pero no tuve la creatividad suficiente para hacerlo. Era la primera vez que no me convencían. No podía aceptar la forma en que se hizo. En medio del acalorado y tenso diálogo, escuché palabras como «cobarde», «abandonar el barco» y «intentar presionarme». Confieso que esperaba más apoyo y un poco más de diálogo».
¿Qué quieres decir con "diálogo"?
- Ay, cariño, es solo otro pequeño robo, anda ya... Sé que eres sincera, que aceptas que robe solo por agradecimiento, y sabes que solo robo porque lo necesito, porque me da asco, ya te lo he dicho...
Menos mal que no se toma en serio a la prensa brasileña. Porque, de lo contrario, tendríamos una inflación de santos, tanta gente corrupta que se "convierte" a la moral cuando saben que, por razones políticas, serán indultados por sus "acuerdos con la fiscalía".
