Trump demanda a la BBC por 10 mil millones de dólares por editar un documental sobre el discurso del 6 de enero.

247 - El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda de 10 millones de dólares contra la British Broadcasting Corporation (BBC), acusando a la emisora ​​pública británica de difamación e interferencia electoral por la edición de un documental que el programa emitirá en 2024. PanoramaLa información fue difundida inicialmente por Fox News.

La demanda se presentó el lunes ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida, interpuesta a título personal por Trump. La demanda solicita 5 millones de dólares por difamación y otros 5 millones de dólares en virtud de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales de Florida, lo que supone un total de 10 millones de dólares en daños y perjuicios. La BBC y BBC Studios Productions figuran como demandadas.

Según la acusación, el documental distorsionó las declaraciones hechas por Trump en su discurso del 6 de enero de 2021, poco antes del asalto al Capitolio, al omitir partes en las que pedía a sus partidarios protestar pacíficamente.

En una declaración a Fox News Digital, un portavoz del equipo legal del presidente declaró: «La otrora respetada y ahora desacreditada BBC ha difamado al presidente Trump al tergiversar su discurso de forma intencional, maliciosa y engañosa en un intento flagrante de interferir en las elecciones presidenciales de 2024. La BBC tiene un largo historial de engañar a su audiencia en su cobertura del presidente Trump, todo al servicio de su propia agenda política izquierdista. La contundente acción del presidente Trump exige responsabilidades a la BBC por su difamación e interferencia electoral imprudente, al igual que ha exigido responsabilidades a otros importantes medios de comunicación por sus irregularidades».

Trump está representado por los abogados Alejandro Brito, Edward Paltzik y Daniel Epstein.

Edición polémica y disculpa.

La BBC fue objeto de un intenso escrutinio tras la emisión del documental, que analizaba el discurso de Trump del 6 de enero de 2021. Los críticos señalaron que la producción fue engañosa al suprimir el momento en que el entonces presidente pidió a sus partidarios que se manifestaran "pacíficamente".

En la demanda, los abogados de Trump argumentan que "la BBC, ante una indignación abrumadora y justificada en ambos lados del Atlántico, admitió públicamente su terrible violación de la ética periodística y se disculpó, pero no ha mostrado ningún remordimiento real por su conducta ni ha implementado ningún cambio institucional significativo para prevenir futuros abusos periodísticos".

La emisora ​​retiró el programa de sus plataformas y se disculpó por la edición incorrecta. Sin embargo, un portavoz declaró que, si bien la BBC lamenta sinceramente la forma en que se editó el videoclip, la compañía discrepa rotundamente de que exista fundamento alguno para una demanda por difamación.

Hasta el momento, la BBC no ha respondido oficialmente a una solicitud de comentarios sobre los procedimientos legales.

Denuncia de denunciante y fabricación de declaraciones.

La polémica cobró fuerza tras un reportaje en el periódico británico. El Telégrafo, que reveló extractos de un dossier elaborado por un denunciante interno, Michael Prescott, un consultor de comunicaciones contratado por la propia BBC para revisar sus estándares editoriales.

Según el dossier, el documental de Panorama El programa utilizó una edición engañosa para combinar declaraciones distintas de Trump con casi una hora de diferencia, insinuando que estaba incitando a la violencia. El programa mostró a Trump diciendo: «Vamos a marchar al Capitolio. Y estaré allí con ustedes. Y lucharemos, lucharemos con todas nuestras fuerzas».

Sin embargo, Trump había dicho en ese momento: «Vamos a caminar hacia el Capitolio. Y apoyaremos a nuestros valientes senadores y representantes, hombres y mujeres, y probablemente no apoyaremos tanto a algunos de ellos, porque nunca se recuperará nuestro país con debilidad. Hay que demostrar fuerza y ​​hay que ser fuerte».

Tan solo 54 minutos después, en otra parte del discurso, Trump utilizó la expresión “luchar como el infierno”, refiriéndose a la defensa de la integridad electoral.

Impacto institucional y reclamaciones de miles de millones en daños

El episodio fue descrito por The New York Times Descrita como «una de las peores crisis en los 103 años de historia de la BBC». Según el relato, el error provocó la dimisión de la entonces directora ejecutiva de periodismo de la BBC, Deborah Turness, y del director general de la emisora, Tim Davie.

La petición legal de 46 páginas argumenta que el documental "recibió amplia cobertura y republicación en varios medios de comunicación en Estados Unidos y otras partes del mundo", y fue utilizado para "difamar falsa y maliciosamente al presidente Trump y dañar su reputación".

Los abogados afirman además que la emisión del documental se programó estratégicamente para coincidir con las elecciones presidenciales de 2024. El texto argumenta que la marca personal de Trump "se estima razonablemente en decenas de miles de millones de dólares" y que sus empresas generan "cientos de millones de dólares en ingresos anuales".

Según la demanda, “el daño a la reputación empresarial y personal del presidente Trump infligido por estos acusados, y sus esfuerzos por retratarlo de manera falsa, maliciosa y difamatoria como un insurgente violento, continúan hasta el día de hoy, causando un enorme daño económico al valor de su marca y un daño significativo a sus perspectivas financieras futuras, además de seguir dañando su reputación como presidente de los Estados Unidos de América”.

Trump solicita que el caso sea juzgado por un jurado.

Historia de disputas con los medios de comunicación

La demanda contra la BBC es un capítulo más en una serie de batallas legales entre Trump y los principales medios de comunicación. En diciembre de 2024, ABC News llegó a un acuerdo de 16 millones de dólares con el presidente y emitió una disculpa después de que el presentador George Stephanopoulos declarara erróneamente que Trump había sido declarado "responsable de violación" en una demanda civil interpuesta por E. Jean Carroll, cuando el jurado lo declaró culpable de agresión sexual.

En julio, Paramount llegó a un acuerdo multimillonario con Trump después de acusaciones de "interferencia electoral" relacionadas con la edición de una entrevista en el programa. 60 Minutos con la entonces vicepresidenta Kamala Harris, antes de las elecciones de 2024. Trump también llegó a acuerdos con Meta, X y YouTube, además de mantener demandas en curso contra The New York Times, El Wall Street Journal, El registro de Des Moines y la investigadora electoral Ann Selzer.