El Tribunal Superior Electoral de Brasil niega el derecho de respuesta de Ciro Gomes a la revista Veja.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil denegó, por 6 votos a 1, la solicitud de derecho a réplica de Ciro Gomes (PDT), candidato del PDT a la presidencia de la República, a un reportaje de la revista Veja. La revista publicó un reportaje la semana anterior al inicio de la campaña electoral, en el que se alegaba que el gobierno de Cid Gomes, hermano de Ciro, otorgaba exenciones fiscales a empresas de Ceará a cambio de contribuciones de campaña no declaradas.
Felipe Pontes, reportero de Agência Brasil - El Tribunal Superior Electoral (TSE) negó hoy (13), por 6 votos a 1, una solicitud de derecho de respuesta del candidato del PDT a la Presidencia de la República, Ciro Gomes, a un reportaje publicado por la revista Veja.
En la semana anterior al inicio de la campaña electoral, la revista publicó en radio y televisión un reportaje titulado "El Esquema Ceará", según el cual el gobierno de Cid Gomes, hermano de Ciro, concedería beneficios fiscales a empresas cearenses a cambio de contribuciones de campaña no declaradas.
Según el testimonio de Niomar Calazans, extesorero de Pros, partido al que Ciro estaba afiliado, el candidato presidencial presuntamente tenía conocimiento y participó en el esquema. Sin embargo, en el mismo informe, el entrevistado afirma no tener pruebas de dicha participación.
"Esta fuente ya fue condenada por difamación, da una entrevista a la revista diciendo que sabe, con seguridad, que Ciro Gomes está involucrado en el caso de corrupción, pero no tiene pruebas de ello", argumentó el abogado André Xerez, que representa a Ciro.
"La entrevista no la dio una persona demente. No es el caso", replicó el abogado Alexandre Fidalgo, en representación de la revista Veja. "La prensa trabaja con elementos de razonabilidad y verosimilitud. No necesito saber con certeza si la declaración se probará o no", añadió.
Relator
El relator, el ministro Sergio Banhos, entendió que la revista había ejercido debidamente su derecho a la libertad de prensa y denegó el derecho de réplica. «El hecho de que el artículo tenga una sola fuente no altera su carácter periodístico».
El Ministro entendió que no era posible afirmar categóricamente que la información revelada en el informe fuera indudablemente falsa, por lo que no se cumplían los criterios para conceder el derecho de réplica.
"Por muy imprudente que sea la narrativa presentada por la revista, creo que no corresponde al Poder Judicial interferir en el método adoptado por el medio", dijo Banhos. Siguieron al relator los ministros Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Jorge Mussi, Tarcísio Vieira y Luis Felipe Salomão.
Solo la magistrada Rosa Weber, presidenta del TSE (Tribunal Superior Electoral), votó a favor de conceder el derecho a réplica. Aceptó el argumento del fiscal general adjunto para asuntos electorales, Humberto Jacques, según el cual «la libertad de expresión no puede entenderse sin la posibilidad de un derecho a réplica».