INICIO > Media

USP denuncia grandes productores de noticias falsas: MBL lidera la lista.

Un estudio realizado por la Asociación de Especialistas en Políticas Públicas de São Paulo (AEPPSP), basado en criterios de un grupo de estudio de la Universidad de São Paulo (USP), identificó los principales sitios web de noticias de Brasil que difunden información falsa y no verificada, o rumores en línea: las llamadas noticias de "posverdad". Los sitios web con las "noticias" más compartidas son JornaLivre y Ceticismo Político, que probablemente utilizan la página del MBL – Movimento Brasil Livre como su principal canal de distribución.

USP denuncia a los mayores productores de noticias falsas: MBL lidera la lista (Foto: REUTERS/Sergio Moraes)

Por Alexandre Aprá, periodista y editor del blog Isso É Notícia.

Una investigación realizada por la Asociación de Especialistas en Políticas Públicas de São Paulo (AEPPSP), con base en criterios de un grupo de estudios de la Universidad de São Paulo (USP), identificó los mayores sitios de noticias de Brasil que difunden informaciones falsas, no verificadas o rumores en línea, las llamadas noticias "posverdad".

El estudio de la AEPPSP utilizó los criterios del "Monitor del Debate Político en el Entorno Digital" – creado por investigadores de la USP – una herramienta que contabiliza las comparticiones de noticias en Facebook y da una dimensión del alcance de las noticias publicadas por sitios web que ofrecen un servicio de construcción de contenidos políticos "posverdad" para el público brasileño.

No se trata de sitios web que pertenecen a grandes empresas de medios comerciales, ni de medios alternativos con consejos editoriales transparentes, periodistas que se responsabilizan de la integridad de los informes que firman o columnistas que escriben artículos de opinión.

Se trata de sitios web cuyas “noticias” no tienen autor, son anónimas y proliferan en las burbujas sociales creadas por Facebook, difundiendo rumores, calumnias, difamaciones y hasta cadenas de mensajes de WhatsApp.

Características comunes

Todos los principales sitios web que se ajustan al concepto de “posverdad” en Brasil comparten algunas características comunes:

1. Fueron registrados con dominios .com o .org (sin el .br al final), lo que dificulta la identificación de los responsables con la misma transparencia que los dominios registrados en Brasil.
2. No cuentan con una página que identifique a sus administradores, equipo editorial ni periodistas. Cuando existe, la página "Sobre nosotros" no proporciona información que permita identificar a los responsables del sitio y su contenido.
3. Las noticias no están firmadas.
4. Las "noticias" están llenas de opiniones —cuyos autores tampoco están identificados— y de discursos de odio (haters).
5. Publicación intensiva de nuevas "noticias" cada pocos minutos u horas.
6. Tienen nombres similares a los de otros sitios web periodísticos o blogs de autor que ya están bastante extendidos.
7. Sus diseños deliberadamente desordenados y confusos los hacen parecer grandes sitios web de noticias, lo que les otorga credibilidad ante los usuarios menos expertos en tecnología.
8. Están llenos de anuncios (anuncios de Google), lo que significa que por cada nueva visita el propietario del sitio recibe unos pocos centavos (estamos hablando de páginas cuyo contenido se comparte decenas o cientos de miles de veces al día en Facebook).

Productores

Los productores de "posverdad" más compartidos en los timelines brasileños son los siguientes:

* Escepticismo político: http://www.ceticismopolitico.com/
* Correio do Poder: http://www.correiodopoder.com/
* Crítica Política: http://www.criticapolitica.org/
* Diario de Brasil: http://www.diariodobrasil.org/
* Folha do Povo: http://www.folhadopovo.com/
*Folha Política: http://www.folhapolitica.org/
* Gaceta Social: http://www.gazetasocial.com/
* Implícito: http://www.implicante.org/
* JornaLivre: https://jornalivre.com/
* Piensa en Brasil: https://pensabrasil.com/

Investigaciones futuras podrían confirmar la hipótesis de que algunas de estas páginas fueron creadas por las mismas personas, ya sea repitiendo las "noticias" de los demás o utilizando exactamente la misma plantilla y formato.

Distribución

Todos estos sitios tienen sus propias páginas de Facebook, pero, con diferencia, los sitios con más noticias compartidas son JornaLivre y Ceticismo Político, que probablemente utilizan la página del MBL – Movimento Brasil Livre como su principal canal de distribución, y el sitio web Folha Política, que utiliza la página de Folha Política para distribuir sus propias noticias. Ambas páginas reciben más de un millón de «me gusta» e interacciones (compartir, «me gusta», etc.) a la semana por parte de los usuarios de Facebook.

¿Qué es la “posverdad”?

El periódico digital Nexo publicó un informe que explica el concepto de posverdad (https://goo.gl/iYgOSp). A continuación, algunos puntos destacados:

Cada año, Oxford Dictionaries, el departamento de la Universidad de Oxford encargado de compilar diccionarios, elige una palabra para el inglés. La palabra de 2016 fue «posverdad».

Para varios medios de comunicación, la proliferación de rumores en Facebook y el funcionamiento del canal de noticias fueron decisivos para que la información falsa ganara alcance y legitimidad. Esta y otras razones se han alegado para explicar el auge de la posverdad.

Plataformas como Facebook, Twitter y WhatsApp facilitan la difusión de rumores y mentiras. Muchos de estos hechos inventados son compartidos por conocidos en quienes los usuarios confían, lo que aumenta la aparente legitimidad de las historias.

Los algoritmos de Facebook hacen que los usuarios tiendan a recibir información que corrobora su punto de vista, formando burbujas que aíslan las narrativas a las que se adhieren de los cuestionamientos de la izquierda o la derecha. (Con información de AEPPSP)

Nota metodológica

Tras la publicación, la AEPPSP publicó una nota metodológica que explica los criterios de evaluación de los sitios web. Consúltela:

El mapeo de sitios web que producen noticias falsas y tienen amplia distribución en páginas de Facebook, realizado aquí, se basó en los ocho criterios enumerados a continuación y en la lista de fuentes utilizadas por Monitor (que, vale la pena enfatizar, no tiene responsabilidad por estudios derivados de los datos que publica).

El criterio principal utilizado fue el anonimato, pero no el único. El siguiente nos pareció un buen criterio: «Constitución Federal, Artículo 5, IV: Se garantiza la libertad de expresión, pero se prohíbe el anonimato».

Catalogamos todos los sitios web listados por Monitor en las categorías de prensa y comentarios alternativos de izquierda y derecha, y luego, entre aquellos cuya responsabilidad por el contenido publicado no puede ser identificada (los sitios web y/o artículos son anónimos), aplicamos los otros criterios.

Esto no significa que los sitios web dirigidos por autores estén libres de producir noticias falsas, ni que los sitios web cuyos autores prefieren no ser identificados no puedan producir material honesto y periodísticamente sólido.

Para evitar distorsiones y cualquier sesgo en este estudio aún inicial y preliminar, ampliaremos la lista inicial para incluir TODOS los sitios web mapeados, siguiendo únicamente el criterio de ANONIMATO, y ningún otro.

Por lo tanto, creemos que investigaciones más refinadas pueden inspirarse en nuestro mapeo. Compartimos aquí una hoja de cálculo en línea para brindar la máxima transparencia a esta encuesta, la cual, enfatizamos, aún es bastante preliminar y puede ser mejorada por cualquier investigador interesado en el tema.

Finalmente, nos disculpamos por cualquier malentendido o distorsión que pueda surgir de este mapeo y estamos abiertos a mejorarlo. Nuestro objetivo es contribuir a todos aquellos que están comprometidos con la lucha por un internet brasileño democrático y libre, libre incluso de personas que odian, discursos de odio y noticias falsas.

Lista de 17 sitios web anónimos mapeados, ordenados alfabéticamente y sin otros filtros:

* Escepticismo político: http://www.ceticismopolitico.com/
* Haga clic en Política: http://clickpolitica.com.br/
* Correio do Poder: http://www.correiodopoder.com/
* Crítica Política: http://www.criticapolitica.org/
* Diario de Brasil: http://www.diariodobrasil.org/
* Folha do Povo: http://www.folhadopovo.com/
*Folha Política: http://www.folhapolitica.org/
* Gaceta Social: http://www.gazetasocial.com/
* Implícito: http://www.implicante.org/
* JornaLivre: https://jornalivre.com/
*PasaPalavra: http://www.passapalavra.info/
* Piensa en Brasil: https://pensabrasil.com/
* Política en la Web: http://www.politicanarede.com/
* Radio Vox: http://radiovox.org/
* Red de Información Anarquista: https://redeinfoa.noblogs.org/
* Revolta Brasil: http://www.revoltabrasil.com.br/