Veja.com exime a la Junta Directiva de Petrobras en Pasadena
Un semanario que juzga los hechos se inclina ante ellos; con todas las razones corporativas del mundo para ser equilibrado, veja.com adelanta la postura de Veja en el papel para indicar que no tiene críticas que hacer a la autorización dada por el Consejo de Administración de Petrobras en 2006 para la compra de la refinería de Pasadena en EE. UU.; después de todo, el presidente de Editora Abril, propietaria de Veja, Fábio Barbosa, estaba en el consejo y, en palabras de veja.com, "corroboró" la información proporcionada por la presidenta Dilma Rousseff en una nota de Secom; sí, una fuente citada en Veja; Reinaldo Azevedo jura que no "relativiza".
247 - En el efecto manada que esta semana han puesto en práctica los medios familiares, con la mirada puesta en condenar la compra de la refinería de Pasadena en Estados Unidos por parte de Petrobras en 2006, faltará uno. O mejor dicho, falta uno.
La revista Veja, editada por Editora Abril, ya dejó claro, incluso antes de publicar su edición del fin de semana –rompiendo el misterio con que valora su noticia– que evitará cualquier crítica a la decisión de compra de la refinería por parte del Consejo de Administración de Petrobras, composición de 2006, del cual fue presidenta Dilma Rousseff.
Por supuesto, el tema podría ser noticia de portada. Incluso debería serlo. La revista Veja publicó, con fuerza y por supuesto, la detención del exdirector y actual cabildero Paulo Roberto Costa, la declaración de "nada que declarar" del actual director de BR Distribuidora, Néstor Cerveró, y quizás, con mucha suerte (muchísima), la declaración inédita del expresidente de Petrobras, Sergio Gabrielli, publicada por el Diario Nacional. Para él, la refinería es rentable. Todo esto, y más, podría aparecer en la revista Veja. Pero la decisión del consejo directivo no puede ser criticada.
Esto se debe a que, para no criticar a la junta directiva de 2006, Veja tiene toda la razón del mundo. Nada menos que el presidente de Editora Abril, Fabio Barbosa, exbanquero y no solo exmiembro del Consejo de Administración de Petrobras, "corroboró" la narrativa del presidente, según la versión digital.
Sí, en Veja, una fuente en “on”: todo lo que faltaba en la portada dedicada a la masacre de José Dirceu.
Y luego hay una fuente en el 'on' que es el presidente de Editora Abril, que publica Veja. ¡Qué feliz coincidencia!
Se trata de Fabio Barbosa, textualmente, la fuente citada por veja.com de la tarde de este viernes 21:
- La propuesta de compra de Pasadena presentada al Consejo de Administración en febrero de 2006, del que fui miembro, estaba plenamente alineada con el plan estratégico vigente de la compañía, y el valor de la transacción estaba dentro de los parámetros de mercado, como lo atestiguó entonces un gran banco americano contratado para tal fin.
Y más:
- La operación fue aprobada en dicha reunión de acuerdo con el informe ejecutivo presentado.
Sin embargo, antes de veja.com, Folha de S. Paulo, con una estructura más dinámica, ya había escuchado a otro miembro del consejo directivo de aquella época, el empresario Jorge Gerdau.
Veja.com siguió su ejemplo, proporcionando una cita del propio Gerdau, que seguramente será impresa:
- Citibank presentó una 'fairness opinion' (recomendación de una institución financiera) que comparó precios y demostró que la inversión tenía sentido, además de estar en línea con los objetivos estratégicos de Petrobras dadas las condiciones del mercado en ese momento", dijo Gerdau.
Pero tener una mochila puede ser un intento de salvar las apariencias y seguir mostrando los dientes, incluso si están cariados. También en veja.com, el ahora multimedio Reinaldo Avedo corre la voz dondequiera que va —en la radio Jovem Pan, el periódico Folha de S. Paulo y el refugio veja.com— de que, sin duda, es un crítico de la compra de la refinería de Pasadena. Está en una publicación que escribió este viernes 21.
Con derecho a muchas exclamaciones sobre lo mucho que no "relativiza" su posición.
Vale la pena mencionar un extracto en el que el bloguero se refiere a la presidenta Dilma como "ella" y al presidente Barbosa como "los otros asesores":
- Incluso si ella y los demás asesores fueron llevados, por el conjunto de datos disponibles en la época, a aprobar la compra del 50% de la refinería de Pasadena, ¿cómo podemos justificar lo que ocurrió después?", escribió Azevedo.
El lema allí es que, para él, Dilma no tendría salida, aunque nadie sabe exactamente dónde estaría. Pero, a juzgar por los rastros y el rastro, la propia Veja, con su presidente Barbosa, señaló el camino hacia esa salida.