Zuckerberg revela la influencia del FBI en la decisión de restringir el alcance del informe sobre el hijo de Joe Biden

247 - Mark Zuckerberg, director ejecutivo y fundador de Facebook, admitió en una entrevista con el podcast de Joe Rogan que las restricciones impuestas a un artículo del New York Post sobre Hunter Biden, hijo del actual presidente de EE. UU., Joe Biden, se debieron a advertencias del FBI sobre posible desinformación. Las declaraciones del ejecutivo se realizaron en un episodio del podcast de Joe Rogan, disponible en Spotify, según... reportado por la BBC.

En ese momento, Zuckerberg explicó que, pocos días antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, su equipo recibió instrucciones del FBI para estar en alerta máxima ante la posibilidad de contenido falso, posiblemente vinculado a Rusia, similar al que supuestamente se difundió en 2016. "El contexto es que el FBI se acercó a nosotros, a algunos miembros de nuestro equipo, y nos dijo algo como: 'Oigan, para que lo sepan, más les vale estar alerta. Creemos que hubo mucha propaganda rusa en 2016, y tenemos indicios de que algo similar va a surgir ahora'", relató Zuckerberg.

El informe en cuestión, publicado por el New York Post, alegaba la existencia de correos electrónicos comprometedores en la computadora portátil de Hunter Biden, presuntamente abandonada en un taller. Según el periódico, el contenido supuestamente demostraba que el entonces vicepresidente Joe Biden estaba involucrado en las negociaciones comerciales de su hijo en Ucrania. Sin embargo, no hay constancia de dichas reuniones en la agenda oficial de Biden, y la información ha suscitado sospechas entre varias agencias de verificación de datos.

Durante el podcast, Zuckerberg reveló que el equipo de Facebook restringió temporalmente el alcance del artículo en la sección de noticias hasta que verificadores independientes pudieran revisar el material. "Cuando eliminamos algo que no deberíamos, es lo peor", reconoció con pesar, y añadió que "cuando la decisión es incorrecta, el resultado es terrible". La plataforma no impidió por completo que se compartiera el enlace, pero redujo significativamente su algoritmo de distribución. Twitter, por otro lado, inicialmente prohibió la publicación por completo, revirtiendo la decisión tras una considerable presión pública.

La controversia se intensificó cuando Rudy Giuliani, el entonces abogado del presidente Donald Trump, transmitió la historia al periódico. Más de un año después, El Correo de Washington Realizó su propio análisis del disco duro y concluyó que parte del contenido era auténtico, aunque muchos datos no pudieron verificarse debido a una manipulación inadecuada. Otros medios, como New York Times, también comenzaron a validar algunos mensajes de la computadora portátil.

Zuckerberg declaró que no le gusta participar en debates tan delicados: "No me metí en este negocio para decidir qué es aceptable y qué no. Me metí en este negocio para diseñar tecnología que conecte a las personas. Pero, obviamente, tengo que participar en esas decisiones en algún nivel, porque, en última instancia, yo dirijo la empresa". Sin embargo, reconoce que hay críticas de ambos lados del espectro político: "Dependiendo de tu postura, podrías pensar que censuramos demasiado o no lo suficiente".

A pesar de la controversia, la entrevista en el podcast de Joe Rogan también destacó los planes de Meta (la empresa matriz de Facebook) para la realidad virtual y abordó aspectos de la vida personal de Zuckerberg. Aun así, lo más destacado fue la explicación del empresario sobre cómo la plataforma gestiona la compleja tarea de prevenir la desinformación sin restringir la libertad de expresión.