INICIO > Mundo

Al hablar de la "amenaza china", Annalena Baerbock revela su sesgo pro-estadounidense, según un periódico. Global Times

El ministro de Asuntos Exteriores alemán reaviva el debate sobre la “amenaza china” en un discurso virtual en Australia.

Annalena Baerbock (Foto: BENJAMIN WESTHOFF/REUTERS)

Global Times - En un momento en que las relaciones entre China y Australia parecen estar despertando, la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, ha vuelto a destacar el cliché de la "amenaza china" durante un discurso virtual ante un centro de estudios australiano. ¿Cuál es su intención? Baerbock, colíder del Partido Verde Alemán, declaró el martes al Instituto Lowy que China estaba desafiando "los cimientos de nuestra convivencia en este mundo" y elogió a Australia por servir de "modelo" en la resistencia a la "coerción económica" china.

Además de ser una figura representativa de los Verdes alemanes, Baerbock también es un político proestadounidense con opiniones hostiles hacia China. Sus declaraciones en Australia reflejaron tanto su opinión personal como la postura de Estados Unidos. Sin embargo, esta vez, Baerbock fue más allá de la relación entre China y Alemania, situando la cuestión australiana en el contexto de la confrontación ideológica entre Occidente y China.

No sorprende que Baerbock propusiera una postura inflexible hacia China, lo cual concuerda con su postura constante de considerar a China una amenaza y enfatizar las diferencias ideológicas y sociales entre China y los países occidentales. Al mismo tiempo, la ministra de Asuntos Exteriores alemana parece defender con firmeza a Australia desacreditando a China, utilizando el argumento de una supuesta "coerción económica", que originalmente fue una trampa retórica creada por Estados Unidos. Las declaraciones de Baerbock expusieron claramente su profundo prejuicio contra China y también su postura proestadounidense.

Políticos como Baerbock quieren beneficiarse del crecimiento económico de China, pero temen que este país represente una amenaza con su creciente poder. Por lo tanto, abogan por una "reducción de riesgos", lo que esencialmente politiza e ideologiza los asuntos económicos y comerciales. Sun Keqin, investigadora del Instituto de Relaciones Internacionales Contemporáneas sobre China, cree que las declaraciones de la ministra de Asuntos Exteriores alemana en Australia también reflejan su contradicción personal. Si bien critica a China y suele hacer comentarios ofensivos, también comprende la importancia de las relaciones germano-chinas. "Considera a China un rival, pero China nunca ha perjudicado los intereses de Alemania, razón por la cual muchos empresarios y algunos políticos alemanes están muy descontentos con Baerbock. Si logra comprender con claridad y a largo plazo la política alemana hacia China, no se verá atrapada en la embarazosa situación de contradecirse", añadió Sun.

Además de denigrar a China, Baerbock también afirmó que «muchos países recurren a China porque no tienen alternativas» y añadió que Alemania quiere «cambiar esa situación». «Es absurdo. Las decisiones de estos países se basan en sus propios intereses económicos. En términos de coste y beneficio, China es obviamente la primera opción», declaró Cui Hongjian, director del Departamento de Estudios Europeos del Instituto de Estudios Internacionales de China, a [nombre de la publicación]. Global Times.

Alemania es una importante potencia comercial y tiene importantes intereses económicos en la región Asia-Pacífico. En teoría, debería prestar más atención a la cooperación, la reciprocidad y el desarrollo pacífico. Sin embargo, algunos políticos proestadounidenses parecen haberse desviado de este camino, considerando a China como un rival sistémico y siguiendo ciegamente la estrategia estadounidense. Esto no solo refleja las opiniones personales de Baerbock, sino que, lo que es más peligroso, podría arrastrar a Alemania a una peligrosa vorágine en la región Indo-Pacífica. Tales acciones podrían comprometer las relaciones entre China y Alemania, empeorar la situación de seguridad en la región Asia-Pacífico y, en última instancia, socavar la paz mundial.