Las mentiras nucleares del Secretario General de la OTAN
Manlio Dinucci, analista italiano sobre temas militares y columnista del diario italiano Il Manifesto y del sitio web Resistencia, advierte sobre los peligros de la carrera armamentista nuclear que Estados Unidos promueve en Europa con fines antirrusos.
247, con Resistencia, de Manlio Dinucci - «Los misiles rusos son un peligro», advirtió el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una entrevista con el periódico «Corriere della Sera» junto al periodista Maurizio Caprara, tres días antes del «incidente» en el Mar de Azov que avivó la ya exacerbada tensión con Rusia. «No hay nuevos misiles en Europa, pero sí misiles rusos», afirmó Stoltenberg, omitiendo dos hechos.
Primero: a partir de marzo de 2020, Estados Unidos comenzará a instalar en Italia, Alemania, Bélgica, Países Bajos (donde ya se han desplegado bombas nucleares B-61) y probablemente en otros países europeos, la primera bomba nuclear guiada de precisión de su arsenal, la B61-12, principalmente con fines antirrusos. La nueva bomba tiene capacidad de penetración para explotar bajo tierra, lo que le permite destruir búnkeres de centros de mando en un primer ataque.
¿Cómo reaccionaría Estados Unidos si Rusia desplegara bombas nucleares en México, justo al lado de su territorio?
Italia y otros países, violando el Tratado de No Proliferación, están poniendo a disposición de EEUU bases, pilotos y aviones para el despliegue de armas nucleares, dejando a Europa expuesta a mayores riesgos como primera línea en la creciente confrontación con Rusia.
Segundo: En 2016 se instaló un nuevo sistema de misiles estadounidense en Rumanía, y se planea instalar uno similar en Polonia. Este mismo sistema de misiles está instalado en cuatro buques de guerra desplegados por la Armada estadounidense en la base española de Rota, que se cruzan en el mar Negro y el mar Báltico cerca de territorio ruso.
Ya sean terrestres o navales, todas las instalaciones están equipadas con los sistemas de lanzamiento vertical MK 41 de Lockheed Martin, que, según especifica el fabricante, pueden lanzar misiles para todas las misiones: desde el SM-3 para la defensa contra misiles balísticos hasta el Tomahawk de largo alcance para atacar objetivos terrestres. Este último también puede estar equipado con ojivas nucleares.
Al no poder verificar qué misiles están realmente en los lanzadores instalados cerca del territorio ruso, Moscú supone que se trata de misiles de ataque nuclear, lo que viola el Tratado INF que prohíbe el despliegue de misiles terrestres de corto y mediano alcance.
Por su parte, Stoltenberg acusa a Rusia de violar el Tratado INF, advirtiendo: «No podemos aceptar que los tratados se violen con impunidad». En 2014, el gobierno de Obama acusó a Rusia, sin presentar pruebas, de haber probado un misil de crucero (SSC-8) de una categoría prohibida por el Tratado, y anunció que «Estados Unidos está considerando desplegar misiles terrestres en Europa», es decir, abandonar el Tratado INF.
El plan, apoyado por los aliados europeos de la OTAN, fue confirmado por la administración Trump: en el año fiscal 2018, el Congreso autorizó la financiación de un programa de investigación y desarrollo para un misil de crucero lanzado desde tierra y operado desde una plataforma móvil.
Los misiles nucleares del tipo Euromissile, desplegados por Estados Unidos en Europa en la década de 1980 y eliminados por el Tratado INF, son capaces de alcanzar a Rusia, mientras que misiles nucleares similares desplegados en Rusia pueden alcanzar Europa, pero no a Estados Unidos. El propio Stoltenberg, refiriéndose a los SSC-8 que Rusia había desplegado en su territorio, afirma que son «capaces de alcanzar gran parte de Europa, pero no a Estados Unidos». Así es como Estados Unidos defiende a Europa.
Finalmente, la declaración de Stoltenberg es grotesca: atribuyendo a Rusia "la idea muy peligrosa de los conflictos nucleares limitados", advierte: "Todas las armas atómicas son peligrosas, pero aquellas que pueden reducir el umbral para su uso son particularmente peligrosas".
Ésta es precisamente la advertencia lanzada por los expertos militares y científicos estadounidenses respecto a los misiles B61-12 que se desplegarán en Europa: "Las armas nucleares menos potentes y más precisas aumentan la tentación de utilizarlas, e incluso de ser el primero en utilizarlas, en lugar de como represalia".
¿Por qué el "Corriere" no los entrevista?
* * *
Manlio Dinucci es periodista y geógrafo. Publicado originalmente en Il Manifesto; traducido por José Reinaldo Carvalho para... Resistencia.