Caitlin Johnstone: La guerra de relaciones públicas más peligrosa

Por Caitlin Johnstone en su siteTraducido mecánicamente por Noticias del Consorcio

El presidente y la primera dama de Ucrania  Posaron para una sesión de fotos romántica. como Revista Vogue, en la que el presidente Volodymyr Zelensky se convierte en poético sobre su amor por su querida esposa.

Ahora sé lo que estáis pensando: ¿cómo encuentra Zelensky tiempo para una sesión de fotos? Vogue, ¿En medio de su apretada agenda de apariciones públicas para otras importantes instituciones occidentales?

Es decir, en última instancia se trata del mismo Volodymyr Zelensky que ha estado tan ocupado haciendo apariciones en vídeo para Los premios Grammy,el Festival de cine de cannes,el Foro Económico Mundial y probablemente el grupo Bilderberg Además, y tener reuniones con celebridades como Ben Stiller, Sean Penn e Bono y The Edge de U2Es una gira de relaciones públicas tan ajetreada como podría tener sin tener que hablar con Elmo en Barrio Sésamo sobre la importancia estratégica de la artillería de largo alcance.

Ah, sí, ¿y no hay una guerra o algo así en Ucrania? Uno pensaría que también estaría un poco preocupado por eso.

Llámeme loco, pero empiezo a sospechar que podría haber un esfuerzo concertado para manipular nuestra percepción de la guerra en Ucrania. De hecho, diría incluso que es la guerra más agresiva y manipulada que jamás hayamos vivido.

Desde que Rusia invadió Ucrania en febrero, no solo hemos estado  aplastado por propaganda de los medios de comunicación diferencias de todo lo que ya hemos visto mientras Medios rusos é eliminado de las ondas de radioTambién estamos viendo el nuevo elemento mediático de cantidades sin precedentes de censura en líneaLos algoritmos reforzaron el propaganda y Ofendiendo en las redes sociales! .  

Así pues, jamás habíamos visto un esfuerzo tan generalizado por manipular la opinión pública sobre una guerra. Lo cual es lógico, dado que se trata de una guerra subsidiaria sumamente peligrosa que no beneficia en absoluto a la población civil.

Es decir, ¿te imaginas si la gente pudiera tener sus propias opiniones sobre la guerra económica que su gobierno libra contra Rusia?  que  os es  daño  financialmente  e  empujando a millones al hambre  ¿Con el pleno conocimiento y aprobación del gobierno de los Estados Unidos?

O si los estadounidenses pudieran preguntarse si  miles de millones que se están desechando En este conflicto indirecto, ¿no sería mejor invertir ese dinero en el país? ¿O qué pasaría si la gente comenzara a oponerse a un conflicto innecesario por el dominio geoestratégico, que pone en peligro sus vidas y las de todos sus conocidos?  el riesgo  de  aniquilación nuclear ?

Eso no está permitido.

Existe una diferencia abismal entre querer decir la verdad sobre algo y querer manipular la percepción que se tiene de él. Hay ocasiones en que los hechos pueden usarse para influir en la percepción de las personas de una u otra forma, pero si tu intención es manipular la percepción en lugar de decir la verdad, inevitablemente te verás obligado a recurrir a mentiras, medias verdades, distorsiones y omisiones cuando la verdad no te convenga.

Si nos dijeran la verdad sobre esta guerra, no censurarían a los medios rusos. No censurarían las voces en línea que discrepan de la versión oficial sobre Ucrania. No nos atacarían constantemente con manipulación mediática, y desde luego no pondrían al líder ucraniano en la portada de una revista. Moda.

Nos están manipulando y engañando. Nos manipulan y engañan porque nuestra percepción clara de nosotros mismos iría en contra de los intereses del imperio. Nos mienten porque los intereses del pueblo y los del imperio, como siempre, están en total desacuerdo.