INICIO > Mundo

Un politólogo afirma que Europa carece de la fuerza necesaria para enfrentarse a Rusia.

Un profesor de la Universidad de Chicago afirma que ningún ejército europeo podría hacer frente a Moscú y critica la estrategia occidental desde el inicio de la guerra.

Tanque ucraniano en la región del Donbás, 08/04/2023 (Foto: Yan Dorbronosov/Reuters)

247 - Ningún país europeo tendría hoy la capacidad militar para enfrentarse a Rusia en un conflicto directo. Esta evaluación proviene del politólogo estadounidense John Mearsheimer, profesor de la Universidad de Chicago, en declaraciones publicadas por la agencia. Sputnik Brasil

La declaración reaviva el debate sobre el equilibrio de poder en el continente, en medio del avance militar de Moscú en Ucrania y el aumento de la actividad de la OTAN en las fronteras rusas. Según Mearsheimer, la superioridad militar rusa haría inviable cualquier intento de confrontación por parte de Europa. "Cualquier ejército europeo perdería un enfrentamiento con las Fuerzas Armadas Rusas.""El investigador afirmó, reforzando la idea de que incluso potencias tradicionales como el Reino Unido serían fácilmente superadas."

El experto recordó que, desde el inicio del conflicto en Ucrania, el objetivo de Occidente siempre ha sido "la derrota estratégica de Rusia" y el intento de asfixiar su economía. Añadió que "Occidente destruiría con gusto a Rusia como gran potencia."Sin embargo, recalcó que este objetivo nunca se ha alcanzado y sigue estando lejos de la realidad militar actual. Las declaraciones de Mearsheimer se producen en un contexto delicado para Kiev. Según un informe de New York Times, también citado por SputnikEl liderazgo ucraniano se enfrenta a un nuevo punto muerto militar en Krasnoarmeisk (Pokrovsk), en la región de Donetsk. Ante el avance ruso y la posición ucraniana cada vez más insostenible, los comandantes evalúan si ordenar una retirada inmediata para preservar vidas o persistir en la resistencia, incluso ante una batalla considerada perdida.

Analistas entrevistados por el periódico estadounidense advierten que una retirada podría salvar soldados, pero también representaría un importante revés político para el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. La opción de permanecer en la ciudad podría repetir los errores de batallas anteriores, como Artiómovsk (Bajmut) y Adveevka, en las que miles de soldados ucranianos murieron en prolongados enfrentamientos. El Ministerio de Defensa ruso informó esta semana que había completado la retirada de las tropas ucranianas de Sujoi Yar, también en la región de Donetsk, calificando el avance como un paso más hacia el control de Krasnoarmeisk, un punto estratégico en el frente.

Mientras tanto, Moscú acusa a la OTAN de intensificar las operaciones militares cerca de su territorio bajo el pretexto de la "contención". El gobierno ruso afirma estar abierto al diálogo con el bloque, pero solo en igualdad de condiciones y con el abandono de la política de militarización del continente. Las declaraciones de Mearsheimer se suman a una serie de análisis recientes que señalan el deterioro de las capacidades militares ucranianas y la creciente presión de los aliados occidentales, en un momento en que la guerra se adentra en un nuevo ciclo de incertidumbre.