Con Macron, el viejo mundo sustituye al nuevo.

Lionel Venturini, en L´Humanité - Desde que recibió garantías de que sería elegido contra Marine Le Pen, el entonces candidato Emmanuel Macron tuvo todo el tiempo del mundo para escenificar su ascenso al poder, y no se contuvo. El cuadro en el Louvre, la larga y solitaria marcha hacia el podio, toda la pompa decididamente antirrepublicana, buscaban borrar las circunstancias extraordinarias de la campaña la misma noche de las elecciones.

El símbolo, entonces visto como meramente grandilocuente, parecería diferente un año después, y a partir de entonces se convertirá en lo que realmente es: el MAFC, en esencia, que un viejo mundo efectivamente logró suplantar a "lo nuevo" que Emmanuel Macron se suponía debía encarnar.

Es un mundo anticuado, hecho de soluciones liberales, de logros sociales y laborales anulados, de rebeldes sin alternativas, de control sobre los desempleados, a la vez que se dedica una atención extrema a las preocupaciones de los más afortunados, que el ocupante del palacio de los Campos Elíseos ha encarnado desde el 7 de mayo de 2017. Tolerancia cero para los primeros, tolerancia total para los segundos. El candidato dista mucho de ser un hombre de bien. El presidente ha desarrollado un gusto por el autoritarismo que permite el uso de decretos. Según una encuesta del instituto Ifop, el 73% de los encuestados lo considera "autoritario" y solo el 30% lo considera "cercano al pueblo francés".

"Todo está dedicado al crecimiento de quienes poseen capital".

Alain Deneault, filósofo quebequense, autor de *Sobre la mediocracia y el totalitarismo* y creador de la expresión "extremo centro" que caracteriza los inicios del macronismo, reveló recientemente en una entrevista con Media que "todo está dedicado al crecimiento del capital. De quienes lo poseen". El futuro plan de acción para el crecimiento y la transformación de las empresas —la futura ley del Pacto, el único proyecto del que, curiosamente, nadie se ha alejado aún— responderá a la recurrente demanda de los empleadores de la supresión de las limitaciones regulatorias, en particular las obligaciones sociales básicas, confirmó el ministro de Economía, Bruno Le Maire.

Emmanuel Macron reservó para la revista de negocios estadounidense Forbes un anuncio sobre política fiscal que debería preocupar principalmente a los franceses: ¿debería mantenerse la medida adoptada por Nicolas Sarkozy para desincentivar el domicilio fiscal fuera de Francia? Al menos Sarkozy admitió su política sin intentar disimularla.

«Macron no se avergüenza de insultar a la clase trabajadora».

Por el contrario, Macron disfraza una violencia sin precedentes con palabras insulsas. ¿Es el "impuesto de salida" un pecado para las finanzas públicas? Al ser un impuesto disuasorio, si no tiene mucho peso, entonces... funciona. Además, "los 800 millones (de euros) que se pierden con la eliminación del 'impuesto de salida' duplican el coste de la revalorización de las pensiones agrícolas propuesta por los parlamentarios comunistas. No hay dinero mágico, no hay dinero para programas sociales. ¡Es realmente una cuestión de elección!", afirma el senador del Partido Comunista Francés (PCF), Éric Bocquet, mientras el gobierno exige simultáneamente un ahorro de mil millones (de euros) del hospital público.

Es igualmente una cuestión de elección si se debe prestar atención a cuestiones de costumbre, como las técnicas de reproducción asistida (TRA). El jefe de Estado también podría estar maniobrando para frenar el progreso cuando no parece tener prisa por implementar la directiva europea a favor de la igualdad entre hombres y mujeres en materia de permisos parentales.

A los estudiantes indios, burkineses o estadounidenses —el presidente Macron viaja extensamente, una forma de ocupar territorio sin tener que rendir cuentas al país— les repite: «Nunca respeten las reglas». Se cuida de no dar el mismo consejo a los estudiantes franceses. Hay algo de esquizofrénico en intentar buscar coherencia en el discurso de Emmanuel Macron, como lo demostró su discurso ante los obispos de Francia. En esa ocasión, el presidente de todos los franceses se distanció de la ley de 1905, sugiriendo que solo la espiritualidad llena los vacíos de la existencia. Para el novelista Edouard Louis, por el contrario, hay «una violencia extrema en Macron, nunca antes vista. Lo que presenciamos con él es el fin de la vergüenza: Macron es alguien que no se avergüenza de insultar a las clases trabajadoras. Para él, son perezosos». «La élite francesa ha perdido toda aptitud para la vergüenza», repite Alain Deneault. Un ejemplo de ello es el portavoz del gobierno, Benjamin Griveaux, quien afirma sin ruborizarse: «Nuestro modelo social existe para proteger, pero también para emancipar. Emancipar mediante el trabajo, mejor remunerado. Emancipar mediante la escuela, donde cada niño encuentra una oportunidad. Emancipar eligiendo libremente su futuro profesional, mediante la formación y el aprendizaje». Para Alain Deneault, Macron o cualquier otro, al final, poco importa. Macron es intercambiable: «La fuerza de este sistema es que no tiene cabeza», continúa el filósofo. Y añade: «También es su debilidad: este sistema ya no sabe adónde va; se mantiene mediante la intimidación y la propaganda desenfrenada, en términos de chantaje sobre las condiciones de vida».

En 2017, el 24% de los votantes votó por Macron en la primera vuelta. Un año después, según una encuesta de Ipsos sobre el primer año de su gobierno, Francia está "mejor" para el 36%, y "nada ha cambiado" para el 37%. Según el instituto Odoxa, el 72% de los franceses considera "injusta" la política económica de Emmanuel Macron. Para el gobierno, esto ha alcanzado un nivel alarmante. ¿Dónde se ha ido la "disrupción"? Las reformas impulsadas con fuerza, el proceso de selección universitaria, la crisis con la SNCF (Sociedad Nacional de Ferrocarriles, la empresa ferroviaria estatal), la formación profesional, las pensiones y el derecho de asilo no se perciben, en su mayoría, como beneficiosos.

La base electoral del presidente se ha desplazado hacia la derecha.

Las acciones de Emmanuel Macron en materia de poder adquisitivo y reducción de las desigualdades sociales han sido juzgadas con especial severidad, según Ipsos. El 78% de los franceses cree que estas acciones van en la dirección equivocada. Con los primeros votantes desilusionados del macronismo, la base electoral del presidente se ha desplazado hacia la derecha. Los partidarios de los republicanos se muestran ahora abrumadoramente satisfechos con el presidente de la República: un 53% (14 puntos más en un mes). El electorado de derechas es, después de La République en Marche (el partido político del presidente), la segunda base más grande de Macron. Los efectos del macronismo tardan en materializarse. Para 2018, la Comisión Europea sitúa a Francia entre los países peor clasificados, con una previsión de crecimiento del PIB del 2%, frente al 0,3% del primer trimestre. ¿Todo esto solo por esto? Incluso el realineamiento político que propone Macron tiene un resultado dudoso, dado que ocho de cada diez franceses se identifican espontáneamente como de «izquierda» o de «derecha».

El desdén de los sectores medios hacia el gobierno, reconocido incluso por su interlocutor privilegiado, Laurent Berger, de la CFDT (Confederación Democrática Francesa del Trabajo), aísla la estructura de poder y la deja sin protección frente a la base social del país. El perfil directivo exigido a los ministros lleva a la consecuencia de remitir todos los asuntos políticos al Palacio de Matignon (Primer Ministro) o al Palacio de los Campos Elíseos (Presidente de la República). La tecnoestructura en el poder está desconectada del país y carece de la antena necesaria para comprender sus expectativas. Si bien no es año electoral, 2018 no presenta menos peligro para el poder ejecutivo.

En El fin de la inocencia, un documental realizado por su estrecho colaborador Bertrand Delais con motivo del primer aniversario de la elección del jefe de Estado y emitido por el canal de televisión France 3, Macron expresa su desprecio por "quienes piensan que Francia es una especie de sociedad de gestión de propiedades en copropiedad donde hay que defender un modelo social que no se ensucie, una República cuyo olor ya no es reconocible".

¿El avance constante de las reformas marcará el comienzo de un segundo año de dificultades?

Fuente: L'Humanité (7 de mayo de 2018); Traducido por José Reinaldo Carvalho.