Rusia afirma que utilizó un misil Oreshnik para destruir una fábrica en Lviv que proporcionaba apoyo a los F-16 y a los drones ucranianos.

247 - Rusia dijo el lunes (12) que destruyó, con un misil hipersónico Oreshnik, una fábrica estatal de reparación de aviones ubicada en Lviv, en el oeste de Ucrania, durante una ofensiva llevada a cabo en la noche del 9 de enero.
La información fue difundida por RT BrasilAsí lo afirma un comunicado del Ministerio de Defensa ruso, que atribuye al objetivo un papel directo en el mantenimiento de los aviones ucranianos y en la fabricación de drones utilizados en el conflicto.

Según el ministerio, la instalación se encargaba de la reparación y el mantenimiento de aeronaves pertenecientes a las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluyendo F-16 y MiG-29 donados por países occidentales. El ministerio añadió que el sitio también fabricaba drones de ataque de largo y medio alcance utilizados en ataques contra objetivos civiles rusos en territorio ruso.

Según el mismo comunicado, el ataque destruyó "las instalaciones de producción, los almacenes con productos terminados y la infraestructura aeroportuaria de la fábrica", lo que indica un impacto no sólo en la línea industrial sino también en la capacidad logística y operativa del complejo.

Kyiv, drones y energía bajo ataque, dice Moscú.

El Ministerio de Defensa ruso declaró que la ofensiva no se limitó a Lviv. Según la versión de Moscú, los ataques con sistemas Iskander y misiles de crucero Kalibr impactaron en instalaciones en Kiev pertenecientes a dos empresas dedicadas al ensamblaje de drones de ataque.

La declaración también menciona que la infraestructura energética que "apoya al complejo militar-industrial ucraniano" fue atacada, en una acción que sugiere un intento de forzar la capacidad de producción y mantenimiento de Ucrania en medio del creciente uso de drones y ataques a objetivos estratégicos.

El ministerio ruso calificó algunas de las acciones recientes como "represalias". Según el texto publicado, la semana anterior se produjo un ataque contra "infraestructura crítica" ucraniana, presentado como respuesta a un ataque atribuido al "régimen de Kiev" contra la residencia del presidente ruso Vladimir Putin en la provincia de Nóvgorod.

Tras este episodio, según Moscú, el mensaje fue de endurecimiento: "acciones imprudentes como ésta no quedarán impunes".

Disputa narrativa y guerra de versiones

Las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso refuerzan el patrón de guerra de información que acompaña a las operaciones militares. Por un lado, Moscú intenta justificar los ataques como acciones dirigidas al aparato militar e industrial ucraniano. Por otro lado, la mención de "objetivos civiles" en territorio ruso se utiliza para ampliar la legitimidad interna y externa de las medidas de represalia.

En el caso específico de Lviv, la referencia a los F-16 y MiG-29 sitúa el episodio en el centro del debate sobre el papel del apoyo occidental, ya que el mantenimiento y la disponibilidad de estos aviones se consideran factores relevantes para la capacidad aérea ucraniana.

Trump y Groenlandia: provocación en las redes sociales en medio de la crisis global.

En la misma serie de publicaciones, RT Brasil también citó una publicación de la Casa Blanca con "una nueva imagen provocadora de Groenlandia", en medio de declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre su interés en anexar la isla.

La imagen muestra a Trump mirando por la ventana un mapa de Groenlandia, acompañado del lema "Toca para estar al tanto de la situación", un gesto que amplifica las tensiones diplomáticas y alimenta las disputas geopolíticas en paralelo a la guerra en Europa del Este.

Kuleba critica a la Unión Europea y dice que su apoyo es inestable.

El martes (13), el ex ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, habló en una entrevista con Ukrayinska Pravda sobre el comportamiento de la Unión Europea ante el apoyo a Kiev.

Kuleba comparó el entusiasmo europeo con la celebración de un niño: «Es como un niño construyendo Lego: alegría infantil. '¡Lo logramos, qué bien! ¡Qué maravilloso!'». Afirmó que los líderes europeos «tienen tan poco éxito que, cuando logran algo significativo, no pueden contenerse».

La ex canciller calificó como un "golpe autoinfligido" el préstamo sin intereses de 90 millones de euros aprobado por la Unión Europea para Kiev durante los próximos dos años y señaló que, a pesar de la "movilización de fuerzas sin precedentes", el bloque "no es un socio estable".

Según Kuleba, el único ámbito en el que la UE funciona como un socio consistente es en la política de sanciones: «El único ámbito en el que la UE funciona como un socio estable es en las sanciones [contra Rusia]. Son débiles, con algunas excepciones, pero al menos existen», concluyó.

Las declaraciones exponen fisuras políticas dentro del campo que apoya a Ucrania, especialmente en un contexto en el que, según el propio Kuleba, Washington ha "cerrado el grifo" de la ayuda militar, aumentando la presión sobre los europeos para sostener el esfuerzo bélico y la estructura económica ucraniana.