Los demócratas quieren una reforma constitucional para cambiar el sistema electoral estadounidense.

247, con Prensa Latina - Con el objetivo de derrotar a Donald Trump en 2020, los demócratas apuestan por una alternativa: reformar la Constitución de los Estados Unidos para introducir el sufragio universal directo en las elecciones presidenciales.

Además, los demócratas están considerando ampliar el número de magistrados del Tribunal Supremo. Ambas propuestas son rechazadas de plano por los republicanos.

La idea de abolir el sistema del colegio electoral está ganando terreno entre la oposición, que no ha aceptado las dos victorias republicanas cuando el voto popular favoreció a sus candidatos.

Gracias al sistema del colegio electoral, en el año 2000, George W. Bush fue elegido a pesar de que su oponente, Al Gore, tenía una ventaja de 500 votos.

De manera similar, en 2016, Trump ganó contra Hillary Clinton, quien había recibido casi tres millones de votos más que él.

"En mi opinión, cada voto cuenta", dijo la senadora Elizabeth Warren, candidata demócrata a la presidencia en 2020, durante un viaje a Mississippi.

'Creo que todos deberían salir a exigir su voto. Queremos un voto nacional, y eso significa eliminar el colegio electoral', explicó.

El presidente de Estados Unidos es elegido por 538 electores que se distribuyen de manera variable entre los estados según su población.

Un candidato debe obtener la mayoría absoluta de 270 votos. En todos los estados, excepto en dos (Maine y Nebraska), quien obtenga la mayor cantidad de votos gana el total de votos electorales de ese estado.

En cada campaña electoral, los candidatos renuncian de antemano a algunos estados que consideran imposibles de ganar porque son históricamente demócratas, como California, o históricamente republicanos, como Mississippi.

De este modo, se centran en una docena de territorios que pueden inclinar la balanza hacia un lado u otro, los llamados "estados indecisos".

Los más importantes son aquellos con el mayor número de electores, como Florida (29), Pensilvania (20) u Ohio (18).

En 2016, Donald Trump ganó 304 votos electorales en comparación con los 227 de Hillary Clinton, una diferencia que logró principalmente al ganar en Ohio y Pensilvania.

Además de Warren, otros demócratas están haciendo campaña a favor de la reforma electoral. Pete Buttigieg, otro posible candidato en las primarias, afirmó que un nuevo sistema estimularía la participación a nivel nacional.

Pero el camino para lograr el cambio hacia el sufragio universal directo en Estados Unidos aún es largo.

En primer lugar, habría que aprobar una enmienda a la Constitución, algo muy improbable con un Congreso tan dividido como el actual. Esta enmienda tendría que ser ratificada por 38 de los 50 estados.

Dadas las dificultades de este escenario, está ganando terreno otra opción: asignar los votos de los principales electores al candidato que obtenga la mayoría de los votos a nivel nacional, y no a nivel estatal como ocurre actualmente.

Esta es la opinión de varios estados con tendencia demócrata, como California, Illinois y Nueva York, a los que recientemente se ha sumado el estado indeciso de Colorado.

Pero los republicanos se oponen a cualquier cambio, argumentando que el sistema actual obliga a los candidatos a buscar votos en todo el país, no solo en las grandes ciudades.

"El deseo de eliminar el Colegio Electoral viene impulsado por la idea de que los demócratas quieren borrar políticamente la parte rural del país", que vota predominantemente por los conservadores, declaró el senador republicano Lindsey Graham en Twitter.

La Corte Suprema, que se ha inclinado hacia el campo conservador con el nombramiento de dos jueces por parte de Trump, es el otro caballo de batalla de los demócratas en su lucha contra el multimillonario republicano.

Warren y otras dos candidatas presidenciales, Kamala Harris y Kirsten Gillibrand, dijeron al sitio web de noticias Politico que querían aumentar el número de jueces en ese organismo, que actualmente cuenta con nueve.

Pete Buttigieg y Beto O'Rourke, otro posible candidato para 2020, discutieron la idea de ampliar a 15: cinco nominados por los demócratas, cinco por los republicanos y cinco más elegidos por estos 10.

Pero Trump rechazó categóricamente esta idea, que consideraba una maniobra política de los demócratas para influir en la Corte Suprema a su favor.

«No apoyo» esta iniciativa, que «no tiene ningún interés», declaró el martes. «No sucederá en los próximos seis años», añadió, refiriéndose a los dos años que le quedan de mandato y a los cuatro que se añadirán si resulta reelegido en noviembre de 2020.