Economista critica política exterior de Trump y destaca amenazas para América Latina.

247 - La nueva Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) del presidente Donald TrumpEl anuncio, hecho inesperadamente en la madrugada del 4 al 5 de diciembre, generó una fuerte aprensión entre diplomáticos, militares y analistas de todo el mundo. analisis, The Economist Calificó el documento de incoherente, contradictorio y perturbador.

El texto consolida la versión más agresiva de la política de América primeroReemplazar los principios y valores compartidos —que durante décadas sustentaron las alianzas internacionales— por un pragmatismo impulsado exclusivamente por los intereses de Estados Unidos. Según el análisis británico, este cambio rompe con el marco multilateral construido por el propio Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial y señala el retorno a las prácticas intervencionistas típicas del siglo XIX.

NSS abandona valores y se transforma América primero en la imposición del poder

Aunque afirma no basarse en ideologías tradicionales, la NSS afirma que su motivación es «lo que funciona en Estados Unidos». Para ello, presenta un concepto vago llamado «realismo flexible», definido como «pragmático sin ser pragmático, realista sin ser realista, con principios sin ser idealista, firme sin ser beligerante y comedido sin ser pacifista».

O The Economist Esta formulación se describe como un conjunto de contradicciones que revela una política exterior carente de fundamentos sólidos, marcada más por impulsos que por la estrategia. Al eliminar de la doctrina los valores que históricamente han justificado las alianzas y acciones internacionales, la Estrategia Nacional de Seguridad (SNSE) transforma... América primero en una afirmación de poder bruto.

La amenaza de una intervención directa en América Latina reaviva memorias históricas.

La región tratada con mayor severidad es el hemisferio occidental, especialmente América Latina.
La Estrategia Nacional de Seguridad (NSS) afirma: “Queremos garantizar que el hemisferio occidental permanezca razonablemente estable y lo suficientemente bien gobernado como para prevenir y desalentar la migración masiva a los Estados Unidos”.

Para lograrlo, los gobiernos latinoamericanos deben:

•  fortalecer el control de la inmigración,
•  tomar medidas enérgicas contra el tráfico de drogas,
•  permitir que Estados Unidos tenga el control o poder de veto respecto de las inversiones extranjeras consideradas "hostiles",
•  y ofrecer acceso a recursos estratégicos, puertos y lugares sensibles.

El documento afirma además que "donde la policía no ha logrado detener el tráfico de drogas, Estados Unidos utilizará sus fuerzas armadas".

Esta doctrina se llama "Corolario de Trump", un homenaje explícito a "Corolario de Roosevelt", utilizada en 1904 para justificar las intervenciones militares de Estados Unidos en países latinoamericanos.
Segundo o The EconomistEl texto parte de la premisa de que el resentimiento histórico no impedirá a los latinoamericanos "hacer lo que se les dice".

Asia recibe un alivio momentáneo respecto de Taiwán, pero enfrenta duras demandas.

Para los aliados asiáticos, la NSS ofrece un breve alivio al reafirmar que Estados Unidos "no apoya ningún cambio unilateral del status quo en el Estrecho de Taiwán".
El texto, sin embargo, evita mencionar la democracia taiwanesa y sólo enfatiza que la isla es un "bastión estratégico ubicado" en el centro de la Primera Cadena de Islas, una posición crucial para contener las fuerzas navales y aéreas chinas, además de ser "la mayor fuente de semiconductores avanzados".

Según el documento, EE.UU. mantendrá fuerzas capaces de "disuadir cualquier intento de apoderarse de Taiwán o de controlar las rutas marítimas cercanas a esa isla o en el Mar de China Meridional".
A cambio, los aliados asiáticos deben aumentar sus inversiones militares y permitir una mayor presencia de tropas y equipos estadounidenses.

Se presenta a Europa como un continente en una “crisis de civilización”.

La parte más controvertida del NSS concierne a Europa.
El documento afirma que el continente está experimentando "una clara perspectiva de borrado de la civilización", causada por la pérdida de la identidad nacional.
Advierte además que "es más que plausible que, dentro de unas pocas décadas como máximo, ciertos miembros de la OTAN se vuelvan predominantemente no europeos" y que "es una cuestión abierta si verán su lugar en el mundo, o su alianza con Estados Unidos, de la misma manera que aquellos que firmaron la Carta de la OTAN".

La estrategia exige “celebraciones sin complejos del carácter individual y la historia de las naciones europeas” y alienta el avance de “partidos europeos patrióticos”, una referencia directa a la extrema derecha, como el Rassemblement National (Francia), Reform UK (Reino Unido) y AfD (Alemania).

En cuanto a Ucrania, el NSS sugiere que «la mayoría de los europeos desean la paz incluso si eso implica rendirse ante Vladimir Putin», argumentando que sus gobiernos obstaculizan este deseo. Aboga por un «final rápido de la guerra» para evitar una escalada y afirma que la OTAN no puede ser «una alianza en constante expansión».
El documento no contiene ninguna crítica a las agresiones de Putin.

Documento refuerza el miedo, no el respeto.

En su carta de presentación, Trump escribe: «En todo lo que hacemos, priorizamos a Estados Unidos». Justo antes, afirma: «Estados Unidos ha vuelto a ser fuerte y respetado, y gracias a ello, estamos consolidando la paz en todo el mundo».

Para el The EconomistSin embargo, estas declaraciones contradicen la realidad internacional: Estados Unidos es hoy temido, resentido y una fuente constante de preocupación, pero ya no es respetado como antes.

Al combinar una retórica agresiva contra América Latina, una presión riesgosa en Asia y un apoyo directo a los partidos radicales en Europa, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional señala un período de mayor inestabilidad global, incertidumbre diplomática y un riesgo real de nuevos conflictos.