Ensayista francés condenado a prisión por negar la existencia del Holocausto.
El ensayista de extrema derecha francés Alain Soral fue condenado el lunes (15) por el Tribunal Penal de París a un año de prisión por cuestionar la existencia del Holocausto.
RFI - El ensayista de extrema derecha francés Alain Soral fue condenado el lunes (15) por el Tribunal Penal de París a un año de prisión por cuestionar la existencia del Holocausto.
Soral, cuyo verdadero nombre es Alain Bonnet, de 60 años, fue condenado por negación del Holocausto y por publicar textos de su abogado sobre otro caso en su sitio web. No estuvo presente en la lectura del veredicto en el tribunal de París.
Su abogado, Damien Viguier, fue condenado a pagar una multa de 5.000 euros por complicidad, debido al contenido de dichas conclusiones.
El tribunal fue más allá de los cargos presentados por la fiscalía contra Soral, quien ya ha sido condenado varias veces, principalmente por incitación al odio racial.
En la vista del 5 de marzo, la fiscalía había solicitado una pena de seis meses de prisión para él y una multa de 15.000 euros para su abogado.
Ambos tendrán que pagar un euro simbólico en concepto de daños y perjuicios a cuatro asociaciones civiles antirracistas, además de 1.500 euros en costas judiciales para cada uno de ellos.
Condena previa
En 2016, el sitio web de Alain Soral, Igualdad y Reconciliación, publicó un dibujo que representaba la portada de un periódico titulada "Chutzpah Hebdo", con el rostro de Charlie Chaplin frente a la Estrella de David, preguntando: "Holocausto, ¿dónde estás?", en referencia a una controvertida portada del semanario satírico francés "Charlie Hebdo" después de los ataques de Bruselas, titulada "Papá, ¿dónde estás?".
Por esta publicación considerada negacionista, Soral fue condenado definitivamente el 26 de marzo a una multa de 10.000 euros, con posibilidad de prisión en caso de impago.
En noviembre de 2017, Soral publicó en este mismo sitio web las conclusiones de su abogado, Damien Viguier, en este caso. En el texto, Viguier habla de un zapato y una peluca que aparecen en el dibujo condenado.
"Los zapatos y el cabello remiten a lugares de memoria organizados como lugares de peregrinación. Hay montones de estos objetos para estimular la imaginación", escribió el abogado. "Los cortes de pelo se practican en todos los lugares de concentración y se justifican por la higiene", reiteró, citando entonces al negacionista del Holocausto Robert Faurisson.
Respecto a otros dos detalles del diseño, "el jabón y la pantalla de la lámpara", el abogado argumentó que los jabones fabricados con grasa humana por los nazis o las pantallas de lámparas hechas con piel humana eran mera "propaganda de guerra".
La Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo y la Unión de Estudiantes Judíos de Francia comunicaron estas observaciones al fiscal.
(Con información de AFP)