Un experto de la ONU afirma que no hay crisis humanitaria en Venezuela.

247, con Opera Mundi - El abogado e historiador estadounidense Alfred de Zayas, experto independiente de las Naciones Unidas (ONU) para la promoción de un orden internacional democrático y equitativo, afirmó que "no hay ninguna crisis humanitaria" en Venezuela y que el término se ha utilizado como pretexto para intervenir en el país y derrocar al gobierno actual.

“Comparé las estadísticas de Venezuela con las de otros países y no hay crisis humanitaria. Por supuesto que hay escasez, pero cualquiera que haya trabajado durante décadas para las Naciones Unidas y conozca la situación en países de Asia, África y algunos de América, sabe que la situación en Venezuela no es una crisis humanitaria”, dijo Zayas en una entrevista el martes (20) en un programa de la emisora ​​Telesur.

El experto estuvo en Venezuela a finales del año pasado y participó en reuniones con funcionarios gubernamentales, víctimas de violaciones de derechos humanos y víctimas de la violencia de las llamadas "guarimbas" (protestas violentas de la oposición) para comprender la situación política, económica y social del país. En marzo, se espera que presente su informe ante las Naciones Unidas.

Explicó que, si bien muchos creen que el país está al borde del desastre, como lo demuestran los medios extranjeros, "Venezuela sufre una guerra económica, un bloqueo financiero, un alto nivel de contrabando y, por supuesto, necesita la solidaridad internacional para resolver estos problemas".

Zayas sigue creyendo que la comunidad internacional debería trabajar en solidaridad con Venezuela para levantar las sanciones, "porque estas son las que empeoran la escasez de alimentos y medicinas". "Es insoportable pensar que, con una crisis de malaria en la Amazonía venezolana, Colombia bloqueó la venta de medicamentos y Venezuela tuvo que importarlos de la India", dijo.

El experto afirma que el discurso actual de crisis humanitaria por parte de los portavoces estadounidenses, además de ser inválido, solo tiene como objetivo cambiar el gobierno de Venezuela, y que "desde 1999, una serie de estados han querido un cambio de régimen en Venezuela, este deseo de destruir la Revolución Bolivariana y revocar todas las leyes sociales adoptadas durante los mandatos de [Hugo] Chávez y [Nicolás] Maduro".

Zayas denunció la falta de cobertura mediática sobre su visita a Venezuela en los principales medios de comunicación, que, según él, no están interesados ​​en difundir una imagen completa de la situación en el país.

El experto declaró a Telesur que, dado su historial como exfuncionario de las Naciones Unidas, secretario del Comité de Derechos Humanos y jefe del departamento de quejas del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, sería común que medios de comunicación como la BBC y The New York Times publicaran sus declaraciones cada vez que comentara sobre un tema en particular.

"En el caso de Venezuela, tanto CNN como la BBC me ignoraron; es como si no hubiera visitado Venezuela", lo que describe como manipulación pública, y agrega que solo Telesur y Sputnik lo entrevistaron.

El historiador estadounidense también señaló que ciertas organizaciones denominadas no gubernamentales, "pero cuya lealtad es cuestionable", no quieren expertos independientes, "quieren expertos que vengan al país a condenar, por eso cuando me nombraron, dijeron que yo no era el relator adecuado para hablar de Venezuela".

La oficina de las Naciones Unidas recibió cartas del extranjero quejándose de la visita de Zayas a Venezuela y exigiendo saber qué puntos debían investigarse. «Consideré esto una injerencia en mi independencia. Soy la relatora, yo determino mi programa y sé qué información es pertinente para mi informe. Sin embargo, no quiero que me dicten el informe, y algunas organizaciones no gubernamentales, de manera bastante descortés, me sugirieron, mediante cartas insultantes, lo que tenía que hacer durante mi estancia en Venezuela».

Para elaborar el informe sobre la situación en Venezuela, Zayas viajó para visitar sectores de la oposición, los Fedecamaras, la sociedad civil y la Iglesia. Habló con 16 ministros del gobierno, visitó misiones sociales y supermercados, «no para obtener una impresión completa en ocho días, sino de buena fe sobre la situación».

Señaló que existen problemas con el suministro y la distribución de alimentos y medicinas, pero los problemas más graves son las sanciones y la guerra económica, ya que perjudican el comercio de medicamentos y alimentos subsidiados en la frontera con Colombia.