Estados Unidos da marcha atrás y Hegseth dice que ya no quiere un cambio de régimen en Irán después de la desastrosa agresión.
El secretario de Defensa estadounidense también afirma que el conflicto no debe compararse con la guerra de Irak: "ésta no es interminable".
247 - El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, declaró el lunes (2) que los ataques estadounidenses contra Irán no buscan promover un cambio de régimen en el país. Esta declaración se produce en medio de la escalada de tensiones en Oriente Medio y las reacciones internacionales a las acciones militares de Washington.
Hegseth intentó disipar la interpretación de que la ofensiva tenía como objetivo derrocar al gobierno iraní, aunque reconoció cambios en el liderazgo del país. «Esta no es una supuesta guerra de cambio de régimen, pero el régimen sin duda ha cambiado y el mundo es mejor gracias a ello», afirmó.
Al comentar sobre el origen del conflicto, el secretario argumentó que Estados Unidos no inició las hostilidades. Según él, Irán ha llevado a cabo ataques durante décadas, en una especie de confrontación continua contra los estadounidenses. "Nosotros no iniciamos esta guerra, pero bajo la presidencia de Donald Trump, la estamos poniendo fin", declaró.
Hegseth también clasificó las acciones iraníes como parte de una "guerra unilateral contra Estados Unidos", argumentando que la respuesta militar actual es parte de una estrategia para concluir un conflicto que, en su evaluación, ha estado en curso durante años.
El Secretario de Defensa también declaró que la confrontación con Irán no debe compararse con la guerra de Irak. Según él, Washington no repetirá lo que describió como un prolongado estancamiento en la reconstrucción nacional que ocurrió hace dos décadas. "Esto no es Irak", declaró. "Esto no es eterno. Estuve allí en ambas ocasiones. Nuestra generación lo sabe mejor, y este presidente también. Calificó de absurdos los últimos 20 años de guerras para la construcción de naciones, y tiene razón".
Hegseth añadió que la operación militar en curso tendría objetivos claros y definidos. "Es todo lo contrario", afirmó. "Esta operación es una misión clara, devastadora y decisiva: destruir la amenaza de los misiles, destruir a la Armada, sin armas nucleares".
