INICIO > Mundo

Los eurodiputados responden a las críticas estadounidenses sobre la normativa antimonopolio digital

Los legisladores de la Unión Europea dicen que las nuevas reglas tienen como objetivo garantizar una competencia justa y la innovación, sin discriminación contra las empresas estadounidenses.

Banderas de la Unión Europea (Foto: REUTERS/Yves Herman)

247 - Los legisladores de la Unión Europea respondieron a las críticas de Estados Unidos sobre la nueva legislación antimonopolio dirigida a las grandes empresas tecnológicas, señalando que la Ley de Mercados Digitales (DMA) no se dirige específicamente a los gigantes estadounidenses, sino que busca promover una mayor igualdad de condiciones en el sector digital. La información fue publicada por Wall Street Journal.

En una carta enviada a la Fiscal General de Estados Unidos, Pamela Bondi, y al Secretario de Comercio, Howard Lutnick, los legisladores europeos enfatizaron que el reglamento se aplica a todas las empresas que cumplen los criterios de "guardianes": empresas que ocupan una posición dominante en el mercado digital y controlan el acceso a servicios esenciales. Según los eurodiputados, el objetivo es garantizar que estas empresas no adopten prácticas que limiten la competencia y perjudiquen a los consumidores.

Los legisladores también refutan la afirmación de que la legislación solo perjudica a las empresas estadounidenses, alegando que la empresa china TikTok y la neerlandesa Booking.com también están incluidas en el ámbito de aplicación de la nueva regulación. Además, empresas estadounidenses como Epic Games y DuckDuckGo apoyan la regulación, argumentando que podría abrir espacio a nuevos competidores en el mercado digital europeo.

La DMA establece una serie de normas para prevenir el abuso de poder por parte de las plataformas dominantes. Entre los requisitos se encuentra la obligación de permitir la instalación de tiendas de aplicaciones de la competencia y la prohibición de favorecer productos propios en las búsquedas y recomendaciones. Las multas para las empresas que incumplan las normas pueden alcanzar el 10 % de sus ingresos globales y, en caso de infracciones reiteradas, pueden ascender al 20 %.

El gobierno estadounidense ha expresado su preocupación por que la legislación actúe como una barrera regulatoria contra los gigantes estadounidenses, obstaculizando su innovación y competitividad. Sin embargo, los parlamentarios europeos señalaron que el propio gobierno estadounidense ha tomado medidas contra el monopolio de las grandes empresas tecnológicas, con demandas recientes contra Google, Amazon, Apple y Meta.

Los conflictos digitales entre EE. UU. y la UE se intensifican

La respuesta de los eurodiputados llega en un momento de creciente tensión entre Estados Unidos y la Unión Europea en torno a la regulación de los gigantes tecnológicos. El gobierno de Donald Trump ha adoptado una postura cada vez más crítica hacia las decisiones del bloque europeo respecto a las empresas estadounidenses, calificando algunas acciones de "extralimitación regulatoria" y "barreras encubiertas para las empresas estadounidenses".

A finales de febrero, la Unión Europea impuso a Apple una multa de miles de millones de dólares por prácticas anticompetitivas, una decisión que Trump calificó de "ridícula". Acusó a la Comisión Europea de actuar en contra de los intereses estadounidenses e insinuó que Estados Unidos podría tomar represalias contra las empresas europeas. Además, Washington ha estado presionando a Bruselas para que flexibilice las regulaciones antimonopolio, argumentando que tales medidas podrían debilitar la innovación y perjudicar la economía digital.

La disputa refleja un conflicto más amplio entre el modelo europeo, que busca una regulación más estricta del sector digital, y la perspectiva estadounidense, que tiende a favorecer la autorregulación y la libre competencia. Con la implementación de la DMA, la Unión Europea refuerza su liderazgo en la regulación de las grandes tecnológicas, mientras que EE. UU. evalúa el impacto de estas medidas en sus empresas y las posibles represalias diplomáticas y comerciales.

Artigos Relacionados