Expresidente peruano testifica por más de 7 horas en caso Odebrecht.
El expresidente peruano Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, testificaron durante más de siete horas ante el fiscal peruano que investiga las acusaciones de que recibieron US$3 millones de Odebrecht para financiar sus campañas electorales de 2006 y 2011. El expresidente declaró que, durante el interrogatorio, se le preguntó sobre las presuntas contribuciones reveladas por Marcelo Odebrecht y su representante en Perú, Jorge Barata. Humala dijo que no daría más detalles porque tiene prohibido hacerlo, pero reafirmó que no recibió los US$3 millones mencionados por Odebrecht.
Agencia Brasil - El expresidente peruano Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, testificaron el miércoles (28) durante más de siete horas ante el fiscal peruano que investiga las acusaciones de que recibieron US$3 millones de Odebrecht para financiar sus campañas electorales de 2006 y 2011. Esta información proviene de la agencia de noticias EFE.
"Estamos satisfechos. Creo que [el testimonio] sirvió para aclarar las cosas. Para arrojar algo de luz para que esto se pueda manejar adecuadamente. Queremos enfatizar que somos los principales interesados en que todo se aclare", dijo Humala a la prensa al salir de la Fiscalía.
El exgobernador manifestó que durante el interrogatorio le preguntaron sobre los supuestos aportes revelados por Marcelo Odebrecht y su representante en Perú, Jorge Barata.
"Me preguntaron sobre asuntos partidarios, aportes de campaña de 2006 y 2011. Hubo varios temas sobre mi patrimonio y respondimos todo", añadió Humala.
El expresidente afirmó, sin embargo, que no daría mayores detalles porque está impedido por la justicia, pero reafirmó que no recibió los US$3 millones mencionados por Odebrecht.
La constructora brasileña admitió ante tribunales estadounidenses que pagó US$29 millones en sobornos a funcionarios públicos en Perú para ganar licitaciones de proyectos de obras públicas entre 2005 y 2014, período que abarca los gobiernos de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016).
Por este caso, la justicia peruana inició procesos contra Humala y Toledo, y continúa con las investigaciones preliminares contra García.
Humala también anunció que su defensa recurrirá ante la Corte Suprema de Justicia la decisión tomada por un tribunal el martes (27), de rechazar el recurso que presentó, junto a su esposa, para excluir cuatro agendas con contabilidad del Partido Nacionalista, que supuestamente fueron sustraídas de su residencia, como prueba en una investigación de lavado de dinero.
Las cuatro agendas también forman parte de la investigación de la Fiscalía sobre las aportaciones recibidas por el Partido Nacionalista para las campañas de 2006 y 2011.
"Si te roban un documento de tu casa y eso no se considera prueba ilegal, ¿de qué estamos hablando?", preguntó Humala.