El fracaso de Estados Unidos en Afganistán ayuda a explicar la acción militar de Rusia en Ucrania, afirma un investigador.
Según Gennadi Poberezny, la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la declaración de Biden de que no enviaría tropas a Ucrania fueron vistas "por el Kremlin como una especie de carta blanca".
Eloá Orazem, Brasil de Fato | Los Ángeles (Estados Unidos) Con un presupuesto de 715 mil millones de dólares estadounidenses, aproximadamente 3,6 billones de reales, y un ejército de más de 1,4 millones de soldados en activo, Estados Unidos nunca ha sido tímido respecto a su poderío militar. El país, que ha recurrido a la guerra en distintas partes del mundo con el pretexto de defender la democracia, optó por no hacerlo contra Rusia.
En un discurso a la nación el martes pasado (1), el presidente Joe Biden reforzó la posición de la Casa Blanca, que es no enviar soldados a Ucrania, haciendo de las sanciones políticas y económicas su principal estrategia de combate.
"Creo que mucha gente se sintió decepcionada cuando se anunció el primer paquete de sanciones la semana pasada, pensando que no sería suficiente. Sin embargo, lo que vimos fue una estrategia progresiva, hasta el punto de que hoy tenemos sanciones muy duras contra Rusia", dice Carol Savietz, consultora principal del Programa de Estudios de Seguridad del MIT.
Las críticas internas recibidas por la administración Biden se justifican, en parte, por la historia reciente de la geopolítica estadounidense. El año pasado, el presidente autorizó la retirada de tropas de Afganistán, y el mundo fue testigo directo de una decisión errónea que provocó la muerte de numerosos civiles y un grave daño a la reputación de Estados Unidos.
«Debemos recordar que los primeros movimientos del ejército ruso hacia las fronteras ucranianas comenzaron poco después de la retirada estadounidense de Afganistán», afirma Gennadi Poberezny, profesor asociado del Instituto de Investigación Ucraniana de Harvard. «Las escenas caóticas en Afganistán, junto con el discurso de Biden en el que afirmaba que ni Estados Unidos ni la OTAN enviarían soldados a Ucrania, fueron interpretadas por el Kremlin como una especie de carta blanca. Fue una luz verde, del tipo "hagan lo que quieran, no interferiremos", y dejaron a Ucrania a su suerte», analiza el profesor.
Volodymyr Kulyk, investigador del Instituto de Estudios Políticos y Étnicos de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, cuestiona el comportamiento de Washington. «Cuando el adversario es más débil, Estados Unidos ataca sin dudarlo. Utiliza la fuerza para invadir y derrocar regímenes, y ni siquiera el asesinato de civiles los detiene. Pero ahora que el adversario es fuerte y tiene acceso a armas nucleares, los estadounidenses actúan con mayor cautela», afirmó.
El investigador ucraniano afirma desde su apartamento en Kiev que la población está resistiendo como puede. «Quienes pudieron irse, se fueron. Tuve que quedarme para cuidar de mi madre de 92 años, y ya no puedo abandonar la ciudad», explica.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: