INICIO > Mundo

Índice de Paz Global: Brasil sube diez posiciones.

El instituto evalúa la seguridad de los ciudadanos en 153 países; Islandia (en la foto) lidera; el gasto militar y la exposición al terrorismo son factores importantes; la conclusión es que el mundo es más violento por tercer año consecutivo.

Marco Damiani, 247 - Desde Islandia hasta Somalia, pasando por Brasil, el Instituto para la Economía y la Paz (IEP) de Australia mapeó 153 países para identificar los menos violentos, es decir, aquellos donde los ciudadanos gozan de mayor paz. Además de mostrar a los países ya mencionados en los puestos 1.º, 1.º, 18.º y 74.º (Brasil), respectivamente, en el Índice de Paz Global, el IEP afirma que, en 2011, el mundo se volvió menos pacífico por tercer año consecutivo. Debido a la represión de los movimientos de masas observada desde enero, los países árabes fueron los que más cayeron en la clasificación. Libia, bajo el dictador Muamar el Gadafi, por ejemplo, perdió 83 posiciones en comparación con su posición del año pasado. El Instituto calculó que la violencia causada por las guerras y el terrorismo tuvo un impacto negativo de 8,12 billones de dólares estadounidenses en la economía mundial en 2010.

El Índice de Paz Global es la principal medida del nivel de paz mundial, y evalúa los conflictos nacionales e internacionales, la seguridad social y la militarización mediante 23 indicadores diferentes. Estos se dividen en ocho marcos: buen funcionamiento del gobierno; entorno empresarial sólido; distribución justa de los recursos; aceptación de los derechos de terceros; buenas relaciones con los países vecinos; libertad de información; alto nivel educativo; y bajo nivel de corrupción. Otros aspectos medidos se relacionan con el gasto militar, las relaciones internacionales y la exposición al riesgo de atentados terroristas.

"La caída de este año en el Índice de Paz está fuertemente vinculada a los conflictos entre ciudadanos y gobiernos, y las naciones necesitan encontrar nuevas maneras de lograr la estabilidad sin recurrir a la fuerza militar", afirma Steve Killelea, fundador y presidente ejecutivo del IEP. "A pesar de una década dedicada a la lucha contra el terrorismo, el potencial de actos terroristas ha aumentado este año, anulando el pequeño progreso logrado en años anteriores". Brasil, a pesar del alto nivel de violencia urbana y rural que suele experimentar, avanzó diez posiciones en el ranking, alcanzando ahora el puesto 74.

Aunque el nivel general de paz es bajo, los datos de este año mostraron un aumento de la paz en algunas áreas, debido principalmente a la reducción de los niveles de gasto militar y a la mejora de las relaciones entre los países vecinos.

"Existe una creciente conciencia de que existe un 'dividendo de paz' ​​que alcanzar. Nuestra investigación identifica ocho actitudes y estructuras sociales necesarias para la creación de sociedades pacíficas, resilientes y socialmente sostenibles", continúa Killelea.

Las altas puntuaciones en las ocho estructuras permitieron a Islandia recuperar su primera posición en el Índice de este año, tras haber perdido puntos el año pasado tras las violentas manifestaciones relacionadas con el colapso del sistema financiero y la moneda del país. Las altas puntuaciones en las estructuras de gobernanza también explicaron por qué Japón logró mantener su posición en el ranking, a pesar del impacto externo del terremoto y el tsunami de este año.

Islandia es el país más pacífico del mundo, seguido de Nueva Zelanda, Japón, Dinamarca y la República Checa. Irak (152) pasó del último puesto al primero del Índice por primera vez.

África subsahariana sigue siendo la región menos pacífica, con el 40% de los países menos pacíficos del mundo, siendo Sudán (151) y Somalia (153) los últimos en el índice.

Por quinto año consecutivo, Europa Occidental fue la región más pacífica, con la mayoría de sus países entre los 20 primeros. Cuatro países nórdicos se situaron entre los diez primeros, pero Suecia descendió al puesto 13 debido a su industria armamentística y al volumen de exportaciones de armas convencionales. La adhesión a la Unión Europea tuvo un impacto positivo en los miembros relevantes de Europa Central y Oriental, con la República Checa entrando en el top 10 (quinto puesto) por primera vez y Eslovenia ascendiendo al décimo puesto.

Norteamérica mostró una ligera mejora con respecto al año pasado. Canadá (8.º) ascendió seis puestos en la clasificación de este año, mientras que la clasificación general de EE. UU. (82.º) se mantuvo sin cambios, aunque ascendió desde el puesto 85 que ocupaba el año pasado.

El IEP se describe como un instituto internacional de investigación dedicado a profundizar en la comprensión de las interrelaciones entre los negocios, la paz y la economía, con un enfoque principal en los beneficios económicos de la paz. Sin fines de lucro ni afiliación partidista, el Instituto tiene oficinas en Sídney y Nueva York. El IEP colabora con varias organizaciones internacionales líderes, como el Instituto Aspen, la Unidad de Inteligencia Económica, el Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia, el Club de Madrid, la Universidad de Monash y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). También colabora con organizaciones multinacionales, como el Banco Mundial, la OCDE y las Naciones Unidas.

Consulta el ranking completo a continuación:

Clasificación de Paz Global 2011*

1 Islandia 1

2 Nueva Zelanda -1

3 Japón 0

4 Dinamarca 3

5 República Checa 7

6 Austria -2

7 Finlandia 2

8 Canadá 6

9 Noruega -4

10 Eslovenia 1

11 Irlanda -5

12 Qatar 3

13 Suecia -3

14 Bélgica 3

15 Alemania 1

16 Suiza 2

17 Portugal -4

18 Australia 1

19 Malasia 3

20 Hungría 0

21 Uruguay 3

22 Polonia 7

23 Eslovaquia -2

24 Singapur 6

25 Países Bajos 2

26 Reino Unido 5

27 Taiwán 8

28 España -3

29 Kuwait 10

30 Viet Nam 8

31 Costa Rica -5

32 Laos 2

33 Emiratos Árabes Unidos 11

34 Bután 2

35 Botsuana -2

36 Francia -4

37 Croacia 4

38 Chile -10

39 Malaui 13

40 Rumanía 5

41 Omán -18

42 Ghana 6

43 Lituania -1

44 Túnez -7

45 Italia -5

46 Letonia 7

47 Estonia -1

48 Mozambique -1

49 Panamá 13

50 Corea del Sur -7

51 Burkina Faso 6

52 Zambia -1

53 Bulgaria -3

54 Namibia 4

55 Argentina 6

56 Tanzania -1

57 Mongolia 37

58 Marruecos 2

59 Moldavia 8

60 Bosnia y Herzegovina -1

61 Sierra Leona -7

62 Gambia 2

63 Albania 3

64 Jordan 6

65 Grecia -2

66 Paraguay 9

67 Cuba 4

68 Indonesia 0

69 Ucrania 28

70 Suazilandia 3

71 Chipre 5

72 Nicaragua -7

73 Egipto -24

74 Brasil 10

75 Guinea Ecuatorial -6

76 Bolivia 5

77 Senegal 2

78 Macedonia 7

79 Trinidad y Tobago 24

80 China 0

81 Gabón -7

82 Estados Unidos de América 4

83 Bangladesh 5

84 Serbia 7

85 Perú 5

86 Camerún 19

87 Angola 0

88 Guyana 4

89Montenegro 0

90 Ecuador 9

91 República Dominicana -9

92 Guinea #N/A

93 Kazajstán 2

94 Papúa Nueva Guinea 2

95 Nepal -12

96 Liberia 7

97 Uganda 3

98 Congo (Brazzaville)3

99 Ruanda -21

100 Mali 9

101 Arabia Saudita 6

102 El Salvador 0

103 Tayikistán #N/A

104 Eritrea #N/A

105 Madagascar -28

106 Jamaica -8

107 Tailandia 17

108 Turkmenistán 9

109 Armenia 4

110 Uzbekistán 0

111 Kenia 9

112 Bielorrusia -4

113 Haití 1

114 República Kirguisa #N/A

115 Camboya -3

116 Siria -1

117 Honduras 8

118 Sudáfrica 3

119 Irán -15

120 Níger #N/A

121 México -15

122 Azerbaiyán -3

123 Baréin -51

124 Venezuela -2

125 Guatemala -14

126 Sri Lanka 7

127 Turquía -1

128 Costa de Marfil -10

129 Argelia -13

130 Mauritania -7

131 Etiopía -4

132 Burundi -1

133 Myanmar -1

134 Georgia 8

135 India -7

136 Filipinas -6

137 Líbano -3

138 Yemen -9

139 Colombia -2

140 Zimbabue -5

141 Chad 0

142 Nigeria -6

143 Libia -87

144 República Centroafricana -6

145 Israel -1

146 Pakistán -1

147 Rusia -4

148 República Democrática del Congo -8

149 Corea del Norte -10

150 Afganistán -3

151 Sudán -5

152 Irak -3

153 Somalia -5

* Nombres de países escritos en inglés; los números a la derecha representan posiciones ganadas o perdidas (-) en relación con la clasificación de 2010.

Para obtener más información, visite www.EconomicsandPeace.org.

Para ver el mapa de colores del GPI 2011, visite el siguiente enlace: http://media3.marketwire.com/docs/2011GPIColourMap.pdf

Para ver los GPIEndors 2011, visite el siguiente enlace: http://media3.marketwire.com/docs/2011GPIEndorsers.pdf