Juez argentino dice que submarino podría estar en "misión confidencial"
La jueza argentina Marta Yáñez, que investiga la desaparición del ARA San Juan, afirmó que el submarino pudo haber estado en una "misión confidencial" cuando desapareció la semana pasada; hace dos días afirmó que lo que estaba haciendo el submarino en el momento de su desaparición era un "secreto de Estado".
De la agencia de noticias EFE*
La jueza argentina Marta Yáñez, quien investiga la desaparición del ARA San Juan, declaró este viernes (24) que el submarino podría haber estado en una "misión confidencial" cuando desapareció la semana pasada. La información proviene de la Agencia EFE.
Hace dos días, declaró que la actividad del submarino al momento de su desaparición era un "secreto de Estado". Posteriormente, comentó sobre su declaración, diciendo que "sonaba muy desagradable", ya que insinuaba que la Armada, que tiene el deber de salvaguardar la seguridad de las aguas territoriales argentinas, "podría tener una misión de carácter confidencial".
En una entrevista con la radio local La Red, la titular del Juzgado Federal de Caleta Olivia, en la provincia de Chubut (Patagonia), justificó esta teoría. Según ella, no se trata de "un particular que pescaba, ni de un ciudadano chino que pesca dentro del área exclusiva del mar territorial argentino".
Al ser preguntada si la explosión detectada en el submarino podría corresponder a un atentado, hipótesis ya rechazada por la Armada Argentina, Marta Yáñez sostuvo que no descarta nada, ya que la investigación apenas comienza. "Se trata de un submarino que podría estar en la zona de culminación de la plataforma continental (un área marítima que legalmente pertenece al país)".
Dijo que quiere resolver el asunto y ya está "pidiendo" información sobre las actividades del submarino cuando desapareció.
Agregó que podía asegurar que cuando el submarino emitió sus últimas señales, se encontraba en aguas territoriales argentinas.
Otro punto que habrá que investigar es el estado en el que el San Juan inició su misión, lo cual "necesita ser informado por la Armada".
"No quiero ser ilógica; creo que la Armada es la última interesada en permitir que un submarino que no esté en condiciones navegue; creo en la buena fe. No puedo pensar en fantasmas, mentiras, engaños ni escondites", afirmó.
Sobre la solicitud de recibir actualizaciones sobre el operativo de búsqueda, el juez explicó: "No quiero que cada tres horas me digan 'no hay nada', sino que inmediatamente registren algo, me den un informe de todo lo que encuentren en el lugar, aprovechando la tecnología que tenemos".