El juicio político a Trump comienza el día 21 en el Senado de Estados Unidos.
El grupo de congresistas fiscales, conocidos en Estados Unidos como "administradores del impeachment", leerá los cargos formales contra Trump en el pleno del Senado. De los siete congresistas, seis son abogados y fiscales. Una congresista fue jefa de policía en Orlando, Florida, por lo que tiene experiencia en derecho. La administración Trump y los senadores republicanos designarán a su equipo de defensa.
João Ozorio de Melo, Conjurar - Este jueves (16 de enero), a las 12 horas, un grupo de siete diputados federales, designados como fiscales en el proceso de impeachment contra el presidente Donald Trump, entregarán oficialmente al Senado, para su juicio, los artículos de impeachment (o cargos formales) contra Trump, que fueron aprobados por la Cámara de Representantes el 18 de diciembre.
Esto dará inicio formal al proceso de impeachment contra Trump. El grupo de congresistas fiscales, llamados "administradores del impeachment" en Estados Unidos, leerá los cargos formales contra Trump en el pleno del Senado. De los siete congresistas, seis son abogados y fiscales. Una congresista fue jefa de policía en Orlando, Florida, por lo que tiene experiencia en derecho.
La administración Trump y los senadores republicanos aún no han nombrado a su grupo de defensores.
Posteriormente, el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, el juez John Roberts, prestará juramento para presidir oficialmente el juicio político. Posteriormente, los 100 senadores también prestarán juramento para desempeñar sus múltiples funciones en el juicio: jurados, jueces y, posiblemente, interrogadores, si hay testigos.
El martes (21 de enero) comienza el juicio político contra Trump, con opciones para absolver al presidente (como se espera), condenarlo y destituirlo de su cargo; y, si ese es el caso, los senadores también deben decidir si Trump será o no inelegible para un cargo público.
En las primeras etapas del juicio, los senadores debatirán y votarán varias mociones. La primera, algo desacreditada, pide la desestimación del proceso por parte de los senadores republicanos. Esta propuesta podría abandonarse si los republicanos consideran que no contarán con los votos suficientes para aprobarla, lo cual es más probable.
La siguiente moción es muy controvertida, y es la razón por la que la Cámara de Representantes aprobó los artículos de juicio político el 18 de diciembre, pero solo ahora los envía al Senado. Los republicanos quieren un juicio acelerado, sin testigos. Los demócratas quieren un juicio normal, con testigos. Argumentan que un juicio sin testigos es una farsa.
Es probable que esta disputa se someta a votación en el Senado, donde se decidirá por mayoría simple (51 votos). Y no está claro qué esperar. El Senado cuenta con 53 senadores republicanos contra 45 demócratas y dos independientes (que votan con los demócratas). Sin embargo, tres senadores republicanos, quizás cuatro, podrían votar con los demócratas, es decir, a favor de que haya testigos en el juicio.
Si cuatro senadores votan, el asunto se resolverá a favor de los demócratas y el juicio contará con testigos. Sin embargo, es más probable que solo tres senadores republicanos voten con los demócratas (aunque esto no es 100% seguro). De ser así, la votación terminará en empate (50 a 50).
En este caso, la decisión recaerá en el juez John Roberts, quien preside el juicio. Y, decida lo que decida, será crucificado. Si falla a favor de los republicanos (en contra de los testigos), escuchará que esto era previsible, ya que la Corte Suprema es una institución político-partidista y él es un juez republicano, una acusación que lleva tiempo intentando refutar. Si vota a favor de los demócratas (a favor de tener testigos en el juicio), será acusado de traición por los republicanos; después de todo, fue nombrado por un presidente republicano.
Posteriormente, la fiscalía y la defensa presentarán sus argumentos a favor y en contra de la condena y destitución del presidente Trump. Si hay testigos, comparecerán en audiencias privadas y públicas, lo que podría prolongar el juicio varias semanas. Si no hay testigos, tras la presentación de cada parte, los senadores votarán a favor o en contra del impeachment.
Con o sin testigos, se espera que el Senado absuelva al presidente Trump, ya que se necesitaría una mayoría de dos tercios (o 67 votos) para condenarlo. Con 47 votos, los demócratas necesitarían que 20 senadores republicanos votaran con ellos, y eso no va a suceder.
Entonces, ¿por qué insisten tanto los demócratas en escuchar a los testigos? Porque este es un año electoral, y el testimonio de los testigos podría causar un daño significativo a la campaña de Trump y a los propios senadores republicanos. Quedará más claro para los votantes (especialmente para los independientes, quienes en última instancia deciden las elecciones) que el juicio en el Senado fue una farsa.
Pase lo que pase, este será un juicio puramente político y partidista, con las cartas amañadas, salvo por el hecho de que es un procedimiento previsto en la Constitución del país. Pero ni siquiera existen normas legislativas para llevar a cabo el juicio en el Senado. Todo se resolverá en la batalla entre republicanos (con posibles deserciones) y demócratas.