INICIO > Mundo

"Los chicos son chicos", dice la Casa Blanca sobre la lucha arancelaria entre Musk y Navarro

El multimillonario llamó "idiota" a uno de los principales asesores económicos del presidente Donald Trump.

El multimillonario tecnológico Elon Musk (Foto: Carlos Barria/Reuters)

WASHINGTON (Reuters) - Cuando Elon Musk llamó "idiota" a uno de los principales asesores económicos del presidente Donald Trump, la Casa Blanca declaró el martes que "los chicos son chicos".

Musk y Peter Navarro, asesor comercial de Trump desde hace mucho tiempo, se han enfrentado públicamente por la decisión de Trump de imponer aranceles radicales a la mayoría de sus socios comerciales.

La medida provocó una liquidación en el mercado y llevó a los analistas a preguntarse si Estados Unidos se dirige hacia una recesión.

"Obviamente, se trata de dos personas que tienen puntos de vista muy diferentes sobre el comercio y los aranceles", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

"Los niños serán niños y permitiremos que sus debates públicos continúen".

El lunes en CNBC, Navarro rechazó la propuesta del multimillonario CEO de Tesla, Musk, de "cero aranceles" entre Estados Unidos y Europa, calificándolo de "fabricante de automóviles" dependiente de piezas importadas, y dijo que quería que las piezas se fabricaran localmente en Estados Unidos.

"Navarro es realmente un idiota. Lo que dice aquí es demostrablemente falso", dijo Musk en una publicación en X en respuesta a un video de la entrevista de Navarro.

"Tesla tiene la mayor cantidad de autos fabricados en Estados Unidos. Navarro es más tonto que una bolsa de ladrillos".

Navarro es ampliamente considerado el artífice de los planes arancelarios de Trump. Esta política busca reactivar la industria manufacturera estadounidense y fortalecer la seguridad nacional, pero ha afectado a los mercados y sumido en la incertidumbre las cadenas de suministro globales.

Cuando se le preguntó sobre la disputa entre los asesores, Leavitt dijo que la naturaleza pública de la discusión era evidencia de la transparencia de la administración y la voluntad de Trump de escuchar opiniones diversas.

Artigos Relacionados