Militares brasileños no participarán en intervención estadounidense en Venezuela.

247, con Sputnik - Durante una visita a Estados Unidos, el canciller Ernesto Araújo tuvo importantes reuniones con autoridades del gobierno del presidente Donald Trump el pasado martes (5), pero eso está lejos de significar que Brasil se embarcará en "aventuras" estadounidenses en Venezuela, según un experto escuchado por Sputnik Brasil.

Tras reunirse con Araújo en la Casa Blanca en Washington, el asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, enfatizó que "la alianza Estados Unidos-Brasil es más fuerte que nunca", revelando que "el apoyo mutuo al presidente interino de Venezuela [Juan] Guaidó" y "la logística para brindar asistencia humanitaria al pueblo venezolano" estaban en la agenda.

Crítico acérrimo del gobierno de Nicolás Maduro, tanto antes como al inicio de su mandato como ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Araújo no comentó en redes sociales sobre la reunión con Bolton. Tampoco escribió sobre la reunión posterior con el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo.

El silencio debe interpretarse con cautela y moderación, según el politólogo y profesor del Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ), Maurício Santoro. En declaraciones a Sputnik Brasil, calificó de "infantil" el entusiasmo del gobierno del presidente Jair Bolsonaro por las declaraciones estadounidenses.

"Por supuesto, por razones ideológicas, debido a la búsqueda del gobierno de Bolsonaro de una relación mucho más estrecha con Estados Unidos, esto ha afectado la respuesta de Brasil a la crisis en Venezuela. Es un asunto muy difícil, un tema muy complejo, que debe abordarse con mucha cautela y cuidado, y a menudo lo que vemos es a Brasil sumiéndose en un entusiasmo infantil por las declaraciones estadounidenses, y eso es peligroso", dijo.

Durante el fin de semana, Trump insinuó en una entrevista que no descartaba el envío de tropas para sofocar la crisis en Venezuela, en una intervención militar abierta. Esto, sumado a una foto de las notas de Bolton, vista la semana pasada, que supuestamente apunta al despliegue de 5 tropas en Colombia (una medida que el Pentágono ha descartado), alimenta los temores sobre el uso de la fuerza contra Maduro.

Sin embargo, en opinión de Santoro, toda la retórica de la Casa Blanca contra Venezuela debe interpretarse hoy más como un instrumento de presión política que cualquier otra cosa, en una estrategia que, en cierta medida, se asemeja al intercambio de pullas librado en el pasado reciente con el líder norcoreano Kim Jong-un.

Pero si Estados Unidos recurriera a la intervención militar, ¿cuál sería la postura de Brasil? El analista ofreció una evaluación cautelosa.

"Si eso ocurriera, incluso si el gobierno de Bolsonaro tuviera esa intención, de atar a Brasil lo más cerca posible a EE.UU., el rechazo a tal intervención sería tan alto en América Latina que Brasil terminaría siendo excluido, incluso con todo el deseo del gobierno de que algo así sucediera", consideró Santoro.

'Intervención blanca' en Itamaraty

Según un experto entrevistado por Sputnik Brasil, la reciente moderación de Araújo en sus declaraciones sobre Venezuela se atribuye a la presencia militar en el gobierno. Cree que el aprecio del canciller brasileño por la administración Trump —en 2017, mucho antes de asumir el cargo, Araújo incluso escribió que el presidente estadounidense sería el único capaz de "salvar a Occidente"— está siendo corregido por los militares.

"Nunca hemos tenido un canciller brasileño con este nivel de entusiasmo por un líder político extranjero en ningún momento de nuestra historia [...]. Es decir, si no fuera por esta presión militar, quién sabe qué estaría haciendo Araújo, qué estaría haciendo la política exterior hoy. Pero, sin duda, los militares están desempeñando un papel moderador, intentando contener las iniciativas más agresivas del gobierno de Bolsonaro en política exterior", opinó.

El domingo pasado, el periódico Folha de S. Paulo reveló que militares del gobierno de Bolsonaro supervisaban el Ministerio de Relaciones Exteriores, especialmente cuando se trataba de Venezuela. Según la publicación, al menos dos generales importantes hablan regularmente con Araújo para supervisar sus acciones.

Los militares han desconfiado del canciller desde el inicio del gobierno. El 4 de enero, en su primera aparición internacional en una reunión del Grupo de Lima en Perú, Araújo apoyó un documento cuyo punto D abogaba por "suspender la cooperación militar con el régimen de Nicolás Maduro". Esto irritó a los militares brasileños, quienes conocen mejor la situación del gobierno de Maduro a través de los militares venezolanos que a través del Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano.

El tema de la base militar estadounidense en Brasil —abordado por Bolsonaro en una entrevista con SBT y posteriormente reforzado por Araújo— también preocupó al sector militar del gobierno, que intentó minimizarlo, restándole importancia y poniendo al canciller brasileño en su punto de mira. Incluso el vicepresidente Antônio Hamilton Mourão, general retirado, ha estado trabajando para modular la postura de Brasil en el exterior.

"Cuando hablo de militares, también incluyo al vicepresidente en esa lista. Incluido el vicepresidente que, bueno, quizás hoy en día sea de principal interés para Brasil, pero un vicepresidente que vivió allí [entre 2002 y 2004], que fue agregado militar en Venezuela durante un período muy turbulento, al inicio del chavismo", afirmó Santoro.

Y luego está no solo el extremismo del canciller, sino también el hecho de que es un diplomático muy joven para el cargo que ocupa. Nunca había sido embajador en el extranjero, nunca había dirigido una embajada brasileña en el exterior, lo que también lo debilita en las disputas internas. Los militares a menudo terminan prevaleciendo porque son profesionales con más experiencia, porque tienen mayor capacidad de influencia que el propio canciller", añadió.

El estatus de "subalterno" de Araújo une a militares y diplomáticos de mayor rango en Itamaraty. Poco después de su nominación al Ministerio de Relaciones Exteriores, la elección de Bolsonaro causó sorpresa e indignación, según fuentes de Itamaraty.

"Es como si el presidente electo hubiera nombrado a un general de tres estrellas para comandar el Ministerio de Defensa o el Estado Mayor Conjunto. Nunca antes un jefe de departamento, un puesto de tercer nivel, había sido ascendido a ministro de Asuntos Exteriores. Es una persona de perfil muy bajo. Cabe preguntarse qué tipo de liderazgo podrá ejercer", declaró una fuente a Reuters.

Según Santoro, la moderación de Araújo respecto a Venezuela, en contraste con su latente y conocido trumpismo, jugará un papel central en su supervivencia como canciller de Brasil, al menos en el corto plazo.

"Creo que hay dos posibilidades para él: o se convierte en una figura más moderada, más cercana a la visión militar, que pueda trabajar junto al ministro de Economía [Paulo Guedes], o creo que acabará siendo destituido. Ya estamos viendo una lucha interna en el gobierno entre Olavo de Carvalho, quien es, después de todo, el padrino político e ideológico del canciller, y los militares, y una lucha con un alto nivel de exaltación retórica, insultándose públicamente", recordó.

El politólogo añadió que, si bien Araújo ya ha demostrado su capacidad para "interactuar con entusiasmo con la base electoral del gobierno" en redes sociales, esto es "muy poco" para controlar la política exterior de Brasil. "Los militares tienen mucha más influencia, mucha más capacidad para imponer su opinión ante la del presidente", concluyó.

La moderación observada tras las reuniones de esta semana con Bolton y Pompeo en EEUU, por ahora, parece haber llegado para quedarse en el Twitter de Araújo.