Ni siquiera la ayuda de la familia Fujimori salvará al presidente peruano del impeachment, dice analista.
El Congreso peruano aprobó una segunda solicitud de juicio político contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski. A diferencia de lo ocurrido en diciembre de 2017, esta vez el líder peruano no podrá eludir el proceso para su destitución anticipada debido a las acusaciones de haber recibido sobornos de la empresa Odebrecht. Eduardo Heleno dos Santos, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal Fluminense (UFF) y especialista en política latinoamericana, destacó que el Parlamento se volvió en contra del presidente, con el predominio de los votos de los miembros de partidos de izquierda.
Agencia Sputnik El Congreso de Perú aprobó el jueves una segunda solicitud de juicio político contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski. A diferencia de lo ocurrido en diciembre de 2017, esta vez el líder peruano no podrá escapar del proceso de destitución anticipada debido a las acusaciones de haber recibido sobornos de la empresa Odebrecht.
Según Eduardo Heleno dos Santos, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal Fluminense (UFF) y especialista en política latinoamericana, Kuczynski ha perdido las condiciones políticas para gobernar Perú. En declaraciones a Sputnik Brasil, enfatizó que el Parlamento se volvió en contra del presidente, con el predominio de los votos de los miembros de partidos de izquierda.
El cambio de postura del Parlamento peruano respecto al presidente se produjo porque, al concederle el indulto al expresidente Fujimori, este perdió muchos votos entre los miembros de los partidos de izquierda. No sufrió un juicio político en diciembre porque logró obtener los votos del hijo de Fujimori y, por un margen mínimo de votos —solo 9—, logró sobrevivir. Y los votos de la izquierda que perdió tuvieron un peso considerable en la aprobación de la segunda solicitud de juicio político, afirmó.
Los sobornos en cuestión habrían sido pagados al presidente peruano por la constructora Odebrecht cuando éste se desempeñaba como ministro en gobiernos anteriores.
En diciembre, Kuczynski enfrentó numerosas acusaciones de haber negociado con el congresista Kenji Fujimori (hijo del expresidente Alberto Fujimori y hermano de la congresista Keiko Fujimori) para permanecer en el poder. A cambio, Kuczynski le otorgó un indulto navideño, alegando el deterioro de su salud en prisión.
En ese momento se presentó una solicitud inicial de impeachment contra el presidente, pero éste se benefició del resultado final de la votación en el Congreso: 78 diputados votaron a favor del impeachment (se necesitaban 9 votos más para su aprobación), 19 votaron en contra y 21 se abstuvieron.
Según Heleno, Kuczynski carece actualmente de apoyo incluso de la población peruana.
Otro factor que contribuye al rechazo parlamentario de Kuczynski es su baja popularidad. Por lo tanto, tenemos un claro escenario de un fin prematuro de su mandato, que, en rigor, debería concluir recién en 2021. Además, el vicepresidente Martín Vizcarra ya se ha declarado dispuesto a asumir la presidencia del Perú hasta el final de su mandato en 2021, explicó.
Sputnik Brasil también consultó a un analista sobre qué llevó a cuatro presidentes peruanos —Alan García, Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski, sin contar al propio Alberto Fujimori— a enfrentar cargos de corrupción y procesos judiciales. En su análisis, la corrupción está entrelazada con la supuesta necesidad de recaudar fondos para las campañas electorales.
Hoy, en Latinoamérica, tenemos un problema común para todos los partidos políticos: tienen una necesidad desesperada de recaudar fondos, y el principal recurso, hasta ahora, ha sido recurrir a grandes constructoras. Kuczynski tiene serias acusaciones de recibir sobornos, pero desde que fue ministro en gobiernos anteriores. Esto demuestra que es un proceso continuo, una práctica que continúa no solo en Perú, sino en varios otros países, concluyó.