La reacción de Macron al golpe fallido en Rusia demuestra que no debería ser invitado a los BRICS, afirma Korybko.

Por Andrew Korybko, Substack - La alegría expresada por el líder francés [Emmanuel Macron] al enterarse de la rebelión armada confirma que está en sintonía con Occidente en lo que respecta a Rusia, uno de los cofundadores de los BRICS. Por lo tanto, Sudáfrica estaría faltando al respeto a su socio al invitarlo a participar en el mismo evento al que el presidente Putin también podría asistir en persona.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, criticó al presidente francés Macron el lunes (26) por su reacción al fallido intento de golpe de Estado de Prigozhin durante el fin de semana. El alto diplomático declaró que «Macron vio claramente en los acontecimientos una oportunidad para materializar la amenaza de Ucrania de asestar un golpe estratégico a Rusia, un mantra que los líderes de la OTAN han mantenido». El Kremlin no está convencido de que las recientes críticas de Macron a la política estadounidense hacia China indiquen un cambio en el enfoque de su país hacia la multipolaridad en general.

Es crucial considerar esto antes de la Cumbre BRICS de este año, tras la discusión "hipotética" entre los ministros de Asuntos Exteriores de Sudáfrica y Francia la semana pasada sobre la posible participación de Macron. Ya existían razones para dudar de su supuesta intención de asistir al evento, como las continuas guerras indirectas de Francia contra Rusia en África y, por supuesto, en Europa del Este. Sin embargo, la reacción de Macron al fallido golpe de Estado de Prigozhin debería zanjar el debate sobre si Pretoria es realmente tan soberana como afirman sus líderes.

La alegría del líder francés al enterarse de esa rebelión armada confirma que está en sintonía con Occidente en lo que respecta a Rusia, uno de los cofundadores de los BRICS. Por lo tanto, Sudáfrica estaría faltando al respeto a su socio al invitarlo a participar en el mismo evento al que el presidente Putin también podría asistir personalmente, lo que podría llevar al líder ruso a boicotear el evento en protesta. Si se siente provocado a hacerlo, podría dañar la unidad de los BRICS, pero Sudáfrica sería la única responsable.

No hay excusa para que sus diplomáticos aleguen desconocer cómo Rusia evalúa la reacción de Macron a los recientes acontecimientos tras la entrevista de Lavrov, lo que hace absolutamente inaceptable invitar al líder francés a la próxima Cumbre BRICS. La retórica pragmática respecto a China no oculta el hecho de que Francia libra una guerra híbrida contra Rusia y espera un ataque estratégico. París no puede desempeñar un papel positivo en la multipolaridad sin respetar a Moscú, pero se niega rotundamente a hacerlo.

Los países BRICS tienen derecho a cultivar lazos bilaterales con Francia, pero Rusia también tiene derecho a no ser irrespetada por sus socios del grupo. Si Sudáfrica y otros miembros, como China, cuyos principales medios de comunicación publicaron editoriales sobre la posibilidad de que Macron participe en la próxima cumbre, desean explorar la desdolarización con Francia, pueden hacerlo fuera del BRICS. Nada les impide hacerlo, y esto no supone ningún riesgo para sus relaciones con Rusia ni para la unidad del bloque.

Como principal socio comercial de Sudáfrica, China debería considerar compartir algunos consejos no solicitados entre bastidores sobre las posibles consecuencias de invitar a Macron a la cumbre de este año. A Pekín le conviene preservar la unidad de los BRICS, que podría verse amenazada si el líder francés asiste al evento y, por lo tanto, provoca un boicot del presidente Putin. Esperamos que sus socios puedan persuadir a Sudáfrica para que deje de coquetear con esta posibilidad, por el bien común.