La respuesta de la UE a Trump será "inquebrantable, unida y proporcionada", afirma von der Leyen.

247 - La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que la Unión Europea no aceptará presiones externas y reaccionará con firmeza ante las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, relacionadas con Groenlandia y la imposición de nuevos aranceles comerciales contra países europeos. En un discurso pronunciado el martes (20), enfatizó que el bloque adoptará una postura coordinada para evitar la escalada de las tensiones geopolíticas y económicas.

Según Von der Leyen, una escalada de represalias comerciales solo beneficiaría a adversarios estratégicos comunes. «Caer en una espiral descendente solo beneficiaría a los mismos adversarios que ambos nos empeñamos en mantener fuera del panorama estratégico. Por lo tanto, nuestra respuesta será firme, unida y proporcionada», declaró durante su participación en el Foro Económico Mundial de Davos.

Actualmente, las autoridades europeas analizan la reactivación de un paquete arancelario que podría afectar a 93 000 millones de euros en importaciones procedentes de Estados Unidos. La medida, suspendida durante seis meses, podría entrar en vigor automáticamente a partir del 6 de febrero. Paralelamente, la Unión Europea considera recurrir al llamado Instrumento Anticoerción (ICA), un mecanismo aprobado en 2023 pero nunca utilizado, que permite imponer severas restricciones a empresas y servicios de países considerados coercitivos.

Entre las posibilidades previstas por la ACI se encuentran limitaciones al acceso de las empresas estadounidenses a licitaciones públicas, inversiones y actividades bancarias en el bloque, así como restricciones al comercio de servicios, un área en la que Estados Unidos mantiene un superávit con respecto a la UE, incluido el sector digital. Está prevista una reunión de los países miembros para el jueves (22) en Bruselas para definir la estrategia ante las amenazas de Trump.

Por parte estadounidense, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, minimizó la posibilidad de una reacción rápida de Europa. "Me imagino que primero formarán el temido grupo de trabajo europeo, que parece ser su arma más poderosa", declaró, también en Davos. Según él, no habría una respuesta inmediata ni contundente del bloque.

Trump, por su parte, reafirmó que no piensa ceder en sus intenciones con respecto a Groenlandia. "Groenlandia es imperativa para la seguridad nacional y mundial. No hay vuelta atrás", escribió el presidente estadounidense en la red social Truth. Bessent también argumentó que un posible conflicto comercial no tendría un impacto significativo en el coste de la vida en Estados Unidos. "Los aranceles fueron el perro que no ladró en cuanto al aumento de precios", dijo, al comentar sobre el comportamiento de la inflación.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, se ha ofrecido a mediar entre Washington y Bruselas. A pesar de mantener vínculos políticos e ideológicos con Trump, criticó públicamente la amenaza de aranceles del 10 % a las importaciones procedentes de países como Dinamarca, Suecia, Francia y Alemania. «La perspectiva de aranceles más altos para quienes contribuyen a la seguridad de Groenlandia es, en mi opinión, un error, y obviamente no comparto esa postura», declaró. «Hablé con Trump y le expresé mi opinión. Necesitamos reanudar el diálogo», añadió.

Los ministros de finanzas de Alemania y Francia también endurecieron su tono. Tras una reunión bilateral, el ministro de finanzas alemán, Lars Klingbeil, declaró categóricamente: «Alemania y Francia están de acuerdo: no nos dejaremos chantajear». Según él, «se ha llegado al límite», lo que indica su apoyo a una respuesta conjunta del bloque europeo.

El paquete arancelario en consideración incluye productos como aeronaves Boeing, automóviles, whisky bourbon, soja, maquinaria industrial, dispositivos médicos, productos químicos, plásticos y equipos eléctricos. La selección tuvo en cuenta el posible impacto en la economía estadounidense, buscando al mismo tiempo reducir los efectos negativos en los países de la UE. Según Ignacio García Bercero, ex alto funcionario comercial europeo, «dado que la lista de 93 000 millones de euros es muy completa, creo que el criterio principal habría sido minimizar los impactos negativos en la UE».

Considerado la herramienta más poderosa del arsenal comercial europeo, el Instrumento Anticoerción se describe a menudo como una "bazuca comercial". A pesar de ello, existe preocupación entre los Estados miembros por los posibles efectos secundarios para los consumidores y las empresas del bloque, así como por la dependencia europea de sectores estratégicos dominados por empresas estadounidenses, como la tecnología y la computación en la nube. El proceso de activación del ACI también es complejo y puede tardar varias semanas, requiriendo una investigación formal, intentos de negociación y la aprobación por una mayoría cualificada de los Estados miembros.